申请财产保全是否一定要求赔偿-法师兄

不一定。根据法律规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。只有基于合法、合理的诉讼请求，申请人申请财产保全才是合法是正确的。而诉讼请求的合法性和合理性需要通过法院最终生效的判决来予以确认。所以，申请人的诉讼请求是否得到法院生效判决的支持，应当作为衡量申请人申请财产保全是否错误的认定条件之一。申请财产保全错误造成他人损失的行为，从本质上看是一种侵权行为，属于民法典规定的行为人由于过错侵害他人财产，依法应当承担民事责任的行为。

《民事诉讼法》第一百零八条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

答

1、行政诉讼也是能申请财产保全的。如果因情况紧急，不立即申请保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，则利害关系人可以在起诉前向有管...

答

申请财产保全是需要提供担保的，如果不提供担保，法院会驳回保全请求。根据我国法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件；根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

首先，根据《民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。

1、诉前财产保全的并没有优先受偿权，因此，其他债权人仍有权要求强制执行。 2、优先受偿权必须有法律明确规定的才能享有，法律没有规定财产保全的可以享有优先受偿权，所以在申请诉前财产保全后，申请人并不因此获得优先受偿权，其他债权人仍能要求强制执行。当然，其他债权人必须持有有效法律文书才可以申请强制执行。 3、最高人民法院《关于适用的解释》第508条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。从该规定可以看出，即使有人先向法院申请强制执行，但其他债权人有权申请参与分配，这进一步证明，即使是有人申请了诉前财产保全，但不能因此阻挡其他债权人的申请执行权，其他债权人有权依法向人民法院申请强制执行。