相关法规
相关问答
他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的,即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪,也不影响所签合同对公司的约束力。...
他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的,即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪,也不影响所签合同对公司的约束力。...
大家都在问查看更多
他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的,即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪,也不影响所签合同对公司的约束力。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定:行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为,单位有明显过错,且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的,单位对该犯罪行为所造成的经济损失,依法应当承担赔偿责任。 因此,如果使用假公章不能构成表见代理,则合同无效,如果构成表见代理,则合同有效。
用伪造印章签订的合同不成立,根据《民法典》规定,合同签订必须是当事人真实意思表示,利用伪造的公司印章所签订的合同是无效的,而且这是一种合同诈骗的行为,有可能会涉嫌刑事犯罪,需要对此判处有期徒刑。
他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的,即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪,也不影响所签合同对公司的约束力。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定:行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为,单位有明显过错,且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的,单位对该犯罪行为所造成的经济损失,依法应当承担赔偿责任。 因此,如果使用假公章不能构成表见代理,则合同无效,如果构成表见代理,则合同有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
481人已浏览
123人已浏览
273人已浏览
304人已浏览
网友热门关注