诽谤与名誉权有何不同-法师兄

大家都在问查看更多

问名誉权与诽谤罪区别

侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。其构成要件：1.侵犯的客体是他人的人格和民誉。2.客观方面，行为人必须具有以暴力和者其他方法公然侮辱他人的行为（包括暴力行为侮辱、言语侮辱、文字侮辱）。3。主观方面必须是直接故意，并且具有贬低、损害他人人格、破坏他人名誉的个人目的。4.必须是情节严重，主要指手段恶劣、后果严重的情形。诽谤罪，是指故意捏造并散布某种虚假的事实，足以损害他人的人格、名誉的行为。1.主观上必须是直接故意，且具有贬低他人人格、破坏他人名誉的个人目的。2.客观方面必须有捏造并散布某种虚构的事实，足以损害他人人格、名誉的行为。3。必须是情节严重，是手段恶劣，后果严重，影响很坏的情形。侵犯名誉权的行为有：以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉；未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面或口头形式宣扬他人的隐私，致他人名誉损害；因新闻报道严重失实，致他人名誉损害；文章反映的问题基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害；文章的基本内容失实，使他人的名誉受到损害等。
问诽谤与名誉侵权的区别

诽谤与名誉侵权的区别： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
问诽谤与名誉侵权的区别?

诽谤与名誉侵权的区别： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。