相关问答
缓刑期已过发现漏罪缓刑不会撒销。只能考虑对该漏罪在进行依法处理。根据我国现行刑法第77条第1款的规定,只有被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期...
期已过发现漏罪缓刑不会撒销。只能考虑对该漏罪在进行依法处理。根据我国现行刑法第77条第1款的规定,只有被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内...
大家都在问查看更多
我国《刑法》第77条第一款规定:被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第69条的规定,决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑: (1)在缓刑考验期内又犯新罪的,不论是否在考验期内被发现; (2)在缓刑考验期内发现漏罪的。
1、缓刑期间过失犯罪的会撤销缓刑。 2、被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期间要遵守法律、行政法规,服从监督,在缓刑考验期限内犯新罪的应当撤销缓刑,由法院对新犯的罪作出判决,所以根据上述可得,不管是过失犯罪,还是故意犯罪,只要其有犯罪行为,均需要撤销缓刑。
对缓刑犯应当遵循的义务没有具体、明确的规定,对违反义务后应当承担的责任更未提及,造成缓刑犯的自我约束没有参照标准,使缓刑的社会效果大打折扣。(二)职务犯罪缓刑犯由公安机关进行考察存在问题。对于一般的刑事犯罪而言,公安机关作为考察机关是适当的,但就职务犯罪案件而言?其是由检察机关直接立案侦查的,公安机关缺乏办理此类案件的经验。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
143人已浏览
92人已浏览
112人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询