相关问答
首先查封法院与优先债权执行法院就移送查封财产发生争议的,可以逐级报请双方共同的上级法院指定该财产的执行法院。 共同的上级法院根据首先查封债权...
查封只是诉讼阶段中的保全措施,具体的分配属于执行程序。法律对于执行有如下规定:多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人...
大家都在问查看更多
司法实践中,对特定财产享有优先债权的债权人因该财产已被其他法院在诉前、诉中、申请执行前或者仲裁前、仲裁中以及在执行中首封,导致其优先债权与首封债权关于查封财产处分权存在冲突。这一冲突严重影响到优先债权的实现。
执行查封是法院在强制执行生效裁决的过程中发现被执行人的财产主动进行的查封,目的是便于进一步强制执行;诉讼查封是在诉讼过程中由当事人提出申请并由法院裁定后采取的财产保全手段。目的是确保日后生效裁决的执行。区别主要就是时间上前者是执行阶段,后者是诉讼阶段;前者是法院主动行为,后者是由当事人申请来启动。
根据现行法律与司法解释对于首先查封法院与优先债权执行法院的规定,执行程序中应当由首先查封法院处分查封财产。但是当该查封财产上存在其他顺位在先的担保物权、优先权保障的债权(以下简称优先债权)时,如果首先查封法院迟延处分财产,就会损害到优先债权人的利益,优先债权制度的目的将会落空。实践中,导致首先查封法院迟延处分查封财产的原因较为复杂,有制度不协调的因素,也有地方保护主义的因素。各地法院陆续制定了一些规范性文件来解决这个问题,但是由于司法解释层面的规则不清晰,地方法院的作法面临依据不足的困难。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
616人已浏览
314人已浏览
267人已浏览
237人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询