相关问答
在主观方面现为方面直接故意,且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的,所谓以勒索财物为目的,是指行为人被害人的目的在于以加害被害人相威...
绑架罪在主观方面现为方面直接故意,且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的,所谓以勒索财物为目的,是指行为人绑架被害人的目的在于以加害...
大家都在问查看更多
(一)的既遂与未遂实践中,有的人认为只要行为实施完成,即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为,应当以绑架行为是否已实际控制人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂。(二)绑架罪的罪数形态在绑架罪实施过程中又犯其他罪,应当如何处理?下面为您介绍: 1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中,除了非法劫持人质剥夺其人身自由权,有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和、,实行呢?本文认为,这种情况下,不应按数罪并罚来处理,行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果,而是绑架行为的连带行为,这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意,也非两个独立行为。 2、绑架人质同时劫取财物。比如,行为人A绑架被害人B之后,同时又劫走B身上人民币3000元。某以绑架罪情节从重处罚,判处十五年。对此,本文持有疑义,理由如下: (1)从主观目的内容,行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的,在未被害人钱款之前,其目的具有单一性,见被害人钱物后,又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元,符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件,应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。 (2)关于绑架罪和并未规定两者可以相互吸收和包含。 3、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑,那么人质被害后,犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑?抑或是一个独立的?本文认为,犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为,结果触犯两个罪名,应当以绑架罪和并罚。
没有规定绑架勒索罪,和勒索分别涉嫌和。违反被害人或者其的意志,非法将被害人置于自己的控制之下,使其失去人身自由又勒索构成绑架罪。根据法律规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上或者,并处或;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
条文第二百三十九条以勒索财物为目的他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上或者,并处或者;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处,并处没收财产。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
158人已浏览
190人已浏览
93人已浏览
89人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询