人工智能的创作物是否受著作权保护-法师兄

人工智能的创作物是否受著作权保护

2022-08-21

1.人工智能已经创造了大量作品。以微软小冰为代表的人工智能程序已经创造了大量作品，包括文学作品、音乐作品、美术作品等，这些作品在不考虑创造者因素的情况下，完全符合《著作权法》规定的“作品”的形式和实质要求。人工智能创造的一些作品从质量上看，堪比人类作品，而从数量和创作速度来看又远超人类水平，这些作品已造成了一定的社会影响，且会随着人工智能技术的发展产生更多的影响，需要通过法律进行规范。 2.人工智能作品权利人在著作权法中规定不明。《著作权法》第9条规定，著作权人包括：（1）作者；（2）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。从字面意思看，《著作权法》似乎没有规定作为著作权人的作者必须是人类，但如果结合第9条第2项理解，其他依法享有著作权的主体应当是公民、法人或者其他组织，那么“作者”也应当是这三类主体。人工智能程序或机器本身无法被涵盖在这三类主体之中，那么人工智能作品的权利人是谁？在现有的著作权相关法律中找不到答案。

相关问答

问人工智能创作物能否主张著作权保护？

答

人工智能作品权利人在著作权法中规定不明。《著作权法》第9条规定，著作权人包括：（1）作者；（2）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其...
问人工智能不受著作权保护的吗著作权的保护范围

答

作品必须是作者创作的智力成果，而不是抄袭剽窃他人的。创作，是一种脑力劳动、智力活动，能直接产生文学艺术和科学作品。著作权法中作品的独创性、和...

对人工智能（AI）创作的音乐和小说等的权利进行保护的法律。根据现行的日本《著作权法》，只有人类创作的作品享有著作权。由人工智能创作的作品即使被盗用，也无法采取措施禁止和要求损害赔偿，这有可能对投资人工智能形成障碍。制定法律条款的方针将纳入5月敲定的知识产权推进计划中。日本的《著作权法》禁止在未经作者同意的情况下擅自使用相关音乐、小说和绘画等。但是，该法将著作物定义为“思想和感情的创作性表现”，在人类几乎不加入创作意图的情况下由人工智能创作作品时，权利难以成为受保护的对象。日本知识产权本部认为，需要制定考虑到人工智能正在进步这一现实的法律。该本部设置的委员会将在4月18日发布报告书，随后在知识产权计划中纳入相关方针。具体来说，将讨论的是建立像商标那样保护人工智能创作物的权利的新注册制度，以代替著作权，或通过修订《反不正当竞争法》等禁止擅自利用。获得权利的将是开发出利用人工智能来创作作品的机制的人与企业。相关人与企业将拥有要求禁止擅自利用和提出损害赔偿的权利，以使投资者能收回投资费用。目前，设想适用于只要人类做出极为简单的指示即可生成音乐的自动作曲系统等。不过，由于人工智能可在短时间内创作出大量作品，保护对象计划仅限于获得欢迎等具有一定市场价值的作品。日本知识产权本部在推进权利保护的同时，还将讨论旨在使利用人工智能制作内容更加顺利的立法。将讨论修订《著作权法》，以便在提取现有大量作品的特征、由人工智能用于创作时，无需获得原作品的权利人的许可。原因是，数据的收集和分析虽然将伴随现有作品的复制，但如果每次都需取得利用许可，庞大的信息处理将变得非常困难。