相关问答
合同有效,无论是公司变更登记还是工商变更登记,都不是股权转让合同的生效要件。只要股权转让合同是当事人的真实意思表示,符合法律规定的转让条件,...
无论是公司变更登记还是工商变更登记,都不是股权转让合同的生效要件。只要股权转让合同是当事人的真实意思表示,符合法律规定的转让条件,应当认定股...
大家都在问查看更多
股权转让的工商登记具有公示性和对抗性,其效力范围及于公司之外的第三人。理由在于: 其一,股权是资本权,流动性是其天性,且公司法已在股权协议转让阶段规定了限制性条件,故此,公司立法实无必要像对其他财产权一样设置过多障碍;其二,新公司法第三十三条第三款规定:“……登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。
无论是变更登记还是工商变更登记,都不是合同的生效要件。只要转让合同是当事人的真实意思表示,符合法律规定的转让条件,应当认定股权转让合同的效力。名册变更登记或者工商变更登记,是在股权转让合同生效并履行后才可进行。如果股权转让合同未生效,就不可能发生股权转让的后果,股东名册变更登记或者工商变更登记就不可能进行。股东名册变更登记与工商变更登记,都是对股东转让股权的股东变更的公示。当事人未办理变更登记的,并不影响当事人之间股权转让合同的效力。我国《》第33条规定,记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。上述规定将公司变更登记作为股权转让的对抗条件,当事人未办理登记手续不影响股权转让合同的效力。
1、合同有效;工商变更登记属行政管理,仅具有“证权效力”,内部股权转让协议一经即生效。2、“原法人不承担后续经营中的任何民事或刑事责任”:(1)无论股权如何变更,对外经营是以公司名义展开,公司具有独立的主体资格,应当由公司承担责任,一般与内部股东无涉。(2)但由于没有办理工商变更登记手续,无论是公司章程还是营业执照所反映的还是原来的法定代表人,也即未经登记的股权转让不能对抗善意第三人。一旦涉及需要法定代表人或者股东承担责任,原法定代表人还是脱不了任何干系。如:偷逃税款。(3)刑事责任不能约定排除,一般公司涉案,找的就是“法定代表人”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
114人已浏览
96人已浏览
89人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询