擅离玩忽军事职守罪的法条及司法解释规定是什么-法师兄

擅离玩忽军事职守罪的法条及司法解释规定是什么

2022-07-03

本罪与玩忽职守罪的界限玩忽职守罪被规定在刑法分则第九章“渎职罪”中。所谓玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪在犯罪主体、侵犯客体、行为表现内容等方面均有别于擅离、玩忽军事职守罪。具体表现为如下方面：（1）侵犯的客体不同。玩忽职守罪所侵犯的客体是国家机关的管理活动，而本罪侵犯的客体限定为国家军事机关的管理活动。（2）客观行为表现不同。玩忽职守行为指国家机关工作人员不履行或者不正确履行职责，而本罪表现为私自脱离军事指挥、值班、值勤岗位或者对上述岗位不负责任，不履行或者不正确履行其军事指挥、值班、值勤职责。（3）犯罪主体不同。玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员；本罪的主体是负有指挥、值班、值秘责任的军人。特征编辑本罪具有如下构成特征： 1．本罪侵犯的客体是国家军事机关的管理活动。 2．本罪在客观方面表现为擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的行为。擅离职守，是指未经批准私自离开正在工作的指挥岗位或者值班、执勤岗位。玩忽职守，是指在履行指挥、值班、执勤职责时，严重不负责任，不履行上述职责或者不正确履行上述职责。造成严重后果，是本罪客观方面的必备内容，它是指由于擅离职守或者玩忽职守，致使军事利益遭受危害，比如贻误战机致使战斗（争）失败、让敌特乘机混入军事禁区并造成重大破坏，等等。 3．本罪的主体是特殊主体，即现役军人中的军事指挥人员、值班人员、执勤人员。 4．本罪在主观方面出自为过失，即行为人对因自己的擅离职守或者玩忽职守而造成的严重后果存在过失的心理态度，包括过于自信的过失于疏忽大意的过失。处罚编辑《中华人民共和国刑法》第四百二十五条指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。战时犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

相关问答

问擅离玩忽军事职守罪的法条及司法解释内容是什么

答

《中华人民共和国刑法》第四百二十五条指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后...
问擅离玩忽军事职守罪相关司法解释

答

［刑法条文］第四百二十五条指挥人员和值班人员擅自离职或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘留；造成特别严重后果的，处三年以...

一、擅离、玩忽军事职守罪刑法认定是怎样的 (一)区分擅离军事职守罪与逃离部队罪的界限擅离军事职守罪与逃离部队罪都有擅自离职的表现，在定罪上可能发生混淆。其主要区别有以下几点：1、擅离军事职守罪侵害的是军队的指挥和值班、值勤秩序，行为人所违反的是指挥和值班、值勤人员的特殊职责要求，而逃离部队罪侵害的是兵役秩序，行为人所违反的是现役军人依法服兵役的职责要求。2、擅离军事职守罪只能发生在指挥和值班、值勤过程中，行为人离开了特定的岗位，而且造成了严重后果，但并不要求行为人离开了部队，而逃避部队罪可以发生在任何时候，行为人必须离开部队，但并不要求客观上造成了严重后果。3、擅离军事职守罪的主体是指挥人员和值班、值勤人员，而逃离部队罪的主体是任何现役军人。4、擅离军事职守罪是过失犯罪，而逃离部队罪是故意犯罪。行为人在担负指挥工作或者在值班、值勤时逃离部队的，从形式上看只实施了一个逃离部队的行为，实际上他是先实施了擅离职守的行为，而后又实施了逃离部队的行为。因此，其前后两个行为如果分别构成擅离军事职守罪和逃离部队罪的，则应实行数罪并罚。(二)区分擅离军事职守罪与战时临阵脱逃罪的界限这两种犯罪在脱离岗位不履行职责上有相似之处，但构成要件有所不同。后者没有犯罪主体的限制，而前者限定为指挥人员和值班、值勤人员;后者限定为战时，前者平时也可以构成，战时则是加重处罚的条件;后者不要求造成具体的危害后果，前者必须造成严重后果;后者是故意犯罪，前者是过失犯罪。如果在具体案件中出现犯罪竞合现象，如指挥人员或者值班、值勤人员面临战斗任务时而逃离岗位，应按处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名战时临阵脱逃罪定罪处罚。二、擅离、玩忽军事职守罪判多少年？依照本条的规定，平时犯擅离、玩忽军事职守罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑;战时犯本罪的，处五年以上有期徒刑。所谓造成特别严重后果，司法实践中，主要是指贻误重要战机，严重影响部队完成重要任务，造成部队人员重大伤亡，武器装备、军事设施、军用物资或者其他财产严重毁损，发生其他重要损害。