相关问答
1、询问的对象主要是证人,涉及自身利益不大,比较自愿作证,不能采取强制措施。 2、讯问的对象大多是犯罪嫌疑人或者与案件有关的人,由于涉及自身...
1、询问的对象主要是证人,涉及自身利益不大,比较自愿作证,不能采取强制措施。 2、讯问的对象大多是犯罪嫌疑人或者与案件有关的人,由于涉及自身...
大家都在问查看更多
询问和讯问的区别如下: 1、询问的对象主要是证人,讯问的对象大多是犯罪嫌疑人或者与案件有关的人; 2、询问是征求意见,没有强制性,讯问具有强制性。
二者区别如下: 一是含义不同; 二是记录内容不同,讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解,询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言; 三是问话对象不同,讯问笔录的对象是刑事被告人,询问笔录只对证人、被害人或知情人适用; 四是适用范围不同,讯问笔录适用于刑事案件和治安案件,询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。 讯问笔录是在刑事立案后对犯罪嫌疑人收集证据的刑事侦查手段,因此,制作讯问笔录一般都是要追究刑事责任(除非查明事实后撤案)。 不论是询问笔录和讯问笔录,只要没有成立刑事案件或者行政案件,该笔录都只是调查资料,不会存档,如果案件成立,就要作为证据材料存档。也就是说,是否对将来参军,录警以及考公务员影响,取决于案件是否成立。
仲裁与审判的区别主要表现在如下几个方面:一、受理案件机构的性质不同。一个是仲裁委员会,一个是人民法院。二、对案件的管辖不同。(仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。)三、审理组织的组成原则不同。四、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开,有利于保护当事人的商业秘密和商业信誉,人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。五、依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当事人不能上诉,而法院审判则实行两审终审制,当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
663人已浏览
3,153人已浏览
3,029人已浏览
2,306人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询