商标侵权被起诉法院要怎么办-法师兄

被起诉至，法院会根据双方意愿进行调解，调解不成的会开庭审理并进行判决。法院审理侵害商标专用权案件，通常会审查案由、管辖权、主体适格、原告权利基础及范围、被诉行为抗辩事由和被告责任等内容。例如管辖权，指的是商标专用权人提起诉讼的法院是否属于被告所在地、行为地、侵权结果地。主体适格指的是原告是否拥有商标专用权，或经商标专用权的独占许可等。原告权利基础指的是商标在起诉时是否仍然有效。被诉侵权行为的抗辩事由指被诉侵权人是否具有商标合理使用抗辩、在先使用权抗辩、用尽抗辩和非商业性使用抗辩等抗辩事由。被诉侵权人确属侵权的情况下，法院根据被诉侵权行为的情节严重、主观恶意等，确定被诉侵权人应当承担何种责任。

答

在商标纠纷中，诉讼各方都关注侵权赔偿是如何计算出来的？我国目前司法实践是，赔偿原则上：使原告权利恢复到没有被侵权的状态。《》也明确了侵权赔偿...

答

根据法律规定，商标侵权被起诉至法院案件由中级人民法院管辖。而确定管辖法院，可以参照：《审理商标案件有关管辖的司法解释》商标民事纠纷案一审案件...

商标侵权赔偿原则上：使原告权利恢复到没有被侵权的状态。《商标法》也明确了侵权赔偿数额计算依据的优先次序，即赔偿数额首先按照权利人所受损失确定，在难以确定情况下，才可按照侵权人在侵权期间所获利的利益确定。商标法还引入了惩罚性赔偿制度，对于恶意侵犯商标专用权情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。目前商标侵权的法定赔偿额上限为300万元。商标侵权赔偿额的确定还与侵权人的获利与侵权行为之间的因果关系有关。如侵权人获利主要因为攀附他人商标而来，则可以确定侵权人获利几乎都与侵权行为存在直接因果联系，因而以被告全部获利作为赔偿依据的案例并不鲜见。

商标权纠纷的认定审判商标侵权纠纷案件最重要的环节，是对侵犯商标权行为的认定。根据商标法的规定，认定侵犯商标权行为主要涉及对相关公众、商标近似、类似商品等基本概念或者事实的界定，以及人民法院对商标侵权行为认定原则问题。 1、关于相关公众根据商标法的规定，判断商标相同或者近似要以相关公众的一般注意力为准，因此，划定相关公众的范围就十分重要。《若干解释》第八条对商标法中规定的“相关公众”作了规定，商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。 2、关于商标相同与商标近似根据商标法的规定，对侵犯商标权行为的认定与判断商标的相同与近似密切相关。而对商标相同或者近似，法律、法规没有更具体的规定。因此，《若干解释》第九条对商标相同和近似作出了具体规定。 ? 3、关于类似商品、服务以及商品与服务的类似在审判侵犯商标权案件中，对所涉及的商品或者服务是否为同种或者类似，是认定是否为侵权行为的又一重要事实。 4、判定原则和比对方法商标法第五十二条规定了侵犯商标注册专用权的各种行为，其中第一项规定未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵权。