相关问答
据您所描述的情况而言,患有脑膜炎的患者不属于精神病患者的范畴之内(不过最终的定论要等相关鉴定机构的鉴定结果出来才能确定其是否患有间歇性精神病...
根据《刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监...
大家都在问查看更多
您后,对于追究精神病人的刑事责任问题,可以归纳为以下3种情形:第一,完全不负刑事责任的情形。精神病人实施了犯罪行为,不负刑事责任,应当满足:1.患有精神病;2.在犯罪过程中处于精神病发病期间,不能辨认或者不能控制自己行为;3.经法定程序鉴定确认上述1、2点属实的。只有在符合上述3种条件的情况下,精神病人对其所实施的犯罪行为才不负刑事责任。第二,应当负刑事责任的情形。间歇性精神病人在没有发病,具备辨认或控制自己行为能力的情况下实施了犯罪行为,应当依法承担刑事责任。法律之所以这样规定,是因为间歇性精神病人虽然患有精神病,但是其并非处于持续性的发病期中,在没有发病期间实施犯罪行为,其精神状态以及辨认或控制行为能力均与正常人相当,在具备辨认能力和控制能力的情况下实施犯罪行为,其具备刑事责任能力,因此应承担刑事责任。第三,应负刑事责任但可以从轻或减轻处罚的情形。对于患有精神病的人在未完全丧失辨认或控制自己行为能力期间所实施的犯罪行为,应当承担刑事责任,但应根据其实施犯罪行为过程中的精神状态、辨认能力或控制能力来进行相应的量刑考虑。这种精神病人在实施犯罪行为时,由于其处于精神病发作期间,行为可能会失控,但是其又未完全丧失辨认或控制能力,他对自己所实施的行为以及可能造成的后果有一定的了解,且具备一定的刑事责任能力,因此也应当承担相应的刑事责任。
间歇精神病人属于限制民事行为能力人,造成他人损害的,由监护人承担民事责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损失的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。 精神病人的监护人可以是病人的配偶、父母、成年子女、其他近亲属及愿意承担监护责任关系密切的其他亲属、朋友,或者是经精神病人所在单位或者住所地的居委会、村委会指定的近亲属;没有以上监护人的,由精神病人所在单位或者住所地居委会、村委会或者民政部门担任监护人。
根据我国刑法第十八条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。相关律师表示,这意味着精神病人承担的刑事责任分三类:第一种是完全不负刑事责任,第二种是限制刑事责任,第三种与常人等同的刑事责任。即使不负刑事责任的精神病人,其家属应该承担民事赔偿责任损失;没有家庭监护人的,作为法定监护机构的收治机构应向受害者承担赔偿责任。因此受害者可以向户籍所在地或居住证所在地的民政部门申请社会救助金。不过,政府只是发挥‘兜底’作用,这样的补助是比较低的,对于动辄上万元医疗费来讲是杯水车薪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
158人已浏览
487人已浏览
112人已浏览
170人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询