相关问答
这个要看你是否有有力证据，即使有难度也很大；如果只是认为一审程序瑕疵或对一审证据有异议等，改判的概率就极小了。...
总体上二审大多维持原判。初次上诉，事实不清证据不足的是发回重审。...
大家都在问查看更多
要看具体案情，如证据材料、原判决内容是否正确等等 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
可以提出上诉，但是如果判处的是无期或死缓，要评估一下上诉改判的几率，因为这样的判决，其刑期是从判决生效后起算的，在此之前的羁押时间是不计算在刑期内的，如果是判处有期徒刑，就不存在这个问题，自己觉得判的重就可以上诉，即使不能得到改判，也不影响服刑中的减刑!因为减刑是由监狱所在地的法院负责裁定的。
上诉是否改判，需要结合案件一审判决具体情况而定，主要集中在一审法院查明的事实是否清楚、适用的法律是否准确、审理程序是否符合法定程序等。 我国民事诉讼法规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
221人已浏览
168人已浏览
371人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
