相关问答
1、在认定向公司、企业人员行贿罪时，要注意划清与请客送礼的界限。在现实生活中。礼尚往来的请客送礼一般都以公开的方式进行，且礼品的价值一般较小...
划清非国家工作人员受贿罪与非罪行为的界限，具体如下 （1）按照《刑法》第163条的规定，构成公司、企业、其他单位人员受贿罪必须是受贿数额较大...
大家都在问查看更多
与：是个什么样的关系，它们是一种对合犯罪，也就是和互为条件，从它们行为角度看，有行贿才有受贿存在，有受贿必有行贿存在。但从构成犯罪的角度上看，二者的对合关系并不是绝对化的，构成行贿罪不一定就构成相应的受贿罪：构成受贿罪也不一定就构成相应的行贿罪，出现这种情况的主要有以—下几种原因： 1、有关法律规定给付财物方不是行贿，而收受财物方却是受贿。如我国刑法第三百八十九条第三款规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿”，就是这种情况。 2、一方行贿数额小达不到立案定罪条件，而收受贿赂方因收受多起多人贿赂数较大而构成受贿罪。 3、一方犯有行贿罪而另一方却未受贿。在行贿与受贿这一双方关系中，我们要看到行贿一方多数是处主动的—面，而受贿一方多数处于被动的一面，(索贿要除外)。在行贿人看来，由行贿付出的代价及财物，就向经商活动中的投资一样(过去在办案中发现有关单位将行贿的费用直接打入成本)，是为了得到更大的利益和好处，行贿所出的代价及财物与通过行贿得到的好处相比，前者要小得：多。行贿人为了得到高额的回报及好处，他们必然要不借一切本钱去行贿。可想可见，行贿人与受贿人之间存在一种诱发关系，在这种诱发关系的相互促进下，受贿之心一旦诱发；出来就会爆发出更大受贿欲望和想法，反过来以增长了行贿人胆量。目前在贿赂案件的侦查中，追究受贿多，为了取得受贿的证据，不时不得不对—些行贿人放弃追查，将办案的重点放在查处受贿上，这种现象如果普遍发展下去就会造成行贿有人非犯罪化的倾向。只要如实作证就可以不追究刑事责任，如果行贿人和我们执法人都持有这种态度和认识，就很限难从根源上消除贿赂犯罪了。由此可见，我们在制定刑事政策和刑事司法中：要从治本的原则出发，必须对行贿人予以严厉的打击和惩罚，以期从根本上遏制贿赂犯罪的蔓延。
区分两种犯罪的关键在于犯罪主体的不同：非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企业和其他单位的人员，即非国家工作人员； 受贿罪的主体是国有公司、企业和其他单位从事公务的国家工作人员和国有公司； 企业和其他国有单位委派非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员。
区分非国家工作人员受贿罪与受贿罪可以从其构成犯罪的犯罪构成要件方面如犯罪主客体、主客观方面进行判定。非国家工作人员受贿罪的犯罪主体为非国家机关的工作人员；而受贿罪的犯罪主体仅能是国家工作人员以及从事公务的人员。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
243人已浏览
269人已浏览
208人已浏览
255人已浏览
网友热门关注
