相关法规
相关问答
离婚案件法院是否会判离和被告是否出庭是没有直接关系的,一方不出庭的,可以缺席判决。离婚案件判离的关键点在于案件是否存在能够证明夫妻感情已经破...
一方起诉离婚后,另一方因为不愿意离婚,所以在法院确定的开庭时间内未出庭,那么原告是否可以离婚呢?有人认为,即使原告有证据,由于被告没有出庭,...
大家都在问查看更多
1、如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次的(和被告起诉离婚可以)。2、案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。3、离婚诉讼中,被告可不到庭参加诉讼《》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。
诉讼一方不出庭怎么办: 1、根据第62条的规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。这里所谓的“特殊情况”指的是: (1)由于当事人的身体条件所限,比如因病住院治疗,年老体弱,行动困难等; (2)因工作关系不能离开,或者远在异地,出庭确有困难。在这些情况下不出庭的当事人必须向法院提交离或不离,以及有关财产、等问题的书面意见。另外,原告不出庭的后果是一个什么情况呢?(1)如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次的(和被告起诉离婚可以); (2)离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。 (3)离婚诉讼中,被告应当到庭参加诉讼。 2、民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中,由于只有原告一方当事人参加诉讼,极有可能损害被告的婚姻权利,给审判工作带来被动和严重的不良影响,其弊端主要表现有:有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落;法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查;离婚案件的实质夫妻感情是否确已破裂无法查清,被告一旦出现常常对判决结果持有异议等等。
视情况而定,如果是原告不到场且没有正当理由及书面意见,则法院会按照撤诉处理;如果被告不到场则会做缺席审判。但是是否会被判决离婚还是要看法官是否认定双方情感破裂,若认定情感破裂,则会判决离婚;若不认定破裂,则不会判决离婚。 《民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
160人已浏览
127人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询