A证据法刑事诉讼法的真实发现原则

大家都在问查看更多

• 问刑事诉讼法关于证据的规则
  

  一．意见规则分为哪几类意见规则将作为证据的陈述分为两类：一类是体验陈述，指陈述人就自己所体验之事实而作的陈述；另一类是意见陈述，指陈述人以其特别知识和经验，陈述其判断某一事项之意见。前一类陈述为证人（包括被害人和被告人）的陈述，后一类陈述为鉴定人的陈述。意见规则就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。意见规则确立的理由是：1.认定事实、作出判断系法官职责所在，证人责任在于提供法官判断事实的材料，而不能代行法官的判定职能。2.法庭需要证人提供其经验事实，而意见和推测则非证人的体验，因此并无证据用途，而且容易导致立证混乱，可能会因提供有偏见的推测意见而影响法官客观公正地认定案件事实。二．意见证据予以排除的例外意见规则适用的前提是区分事实和意见。一般说来，观察体验的情况为事实，推测、判断的陈述为意见。但在某些情况下，二者关系密切，难以完全分开。因此，对于直接基于经验事实的某些常识性判断，不作为意见证据予以排除。例如，1.相比较事物的同一性和相似性。2.某种状态，如车辆的快慢、人的感情等心理状态。3.年龄与容貌。4.气候。5.物品的价值、数量、性质及色彩。精神正常与否。7.物的占有和所有等。这些事实情况，实际上难以用非判断方式来表达。因此可以视为意见规则的现实性例外。

• 问刑事诉讼中证据的原则有哪些？
  

  刑事诉讼法的证据原则是什么：（1）规定排除非法证据的原则。（二）加强证人作证机制。（三）直接证据原则。

• 问我国刑事诉讼法运用证据规定的指导原则
  

  证据运用的指导原则关键是“三性”要求。该原则同样适用于刑事诉讼。所谓证据的“三性”指的是证据的客观真实性，证据的关联性，以及证据的合法性。必须同时具备“三性”，方可作为证据使用。最高院关于民诉证据的《若干规定》有如下具体的规定：第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十八条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

相关法律短视频查看更多

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,190人已观看

• 1'26
  行政诉讼证据规则是什么

  3,218人已观看

• 1'09
  刑事诉讼法的基本理念

  4,605人已观看

• 1'00
  刑法和刑事诉讼法有什么区别

  5,179人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事诉讼法证据的三大原则

  616人已浏览

• 
  刑事诉讼法证据原则有哪些

  172人已浏览

• 
  民事诉讼法证据的真实性有哪些

  323人已浏览

• 
  民事诉讼法证据原则简述

  178人已浏览