单方做出的不起诉承诺是有效吗-法师兄

需要看具体情况。如果只是口头承诺是没有法律作用的。如果通过协议承诺，协议内容没有违反法律法规的，双方签名。这样的承诺就有法律作用。

答

单方合同承诺如果经过了对方当事人同意的，其多少天承诺有效，此时其相对于合同的效力；如果对方不同意的，合同是一个由双方当事人订立的合同，单方合...

答

单方面承诺合同无效。当事人可以通过要约、承诺或其他方式签订合同。合同的建立需要双方的真实意图。只有一方作出承诺的，不能成立合同。...

单方面履行承诺条件的，应当履行承诺。因为这种行为对第三人有益，是承诺人自愿做出的承诺，只要不违反法律规定，就有效，但承诺不得规定第三人的责任和义务，否则第三人不同意，就没有法律效力。根据2021年《民法典》第四百八十三条的规定，承诺生效时合同成立，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第四百八十四条本法第一百三十七条的规定适用于通知作出的承诺。不需要通知承诺的，按照交易习惯或要约要求作出承诺的行为生效。

出轨写的承诺书如果涉及到了人身权益，则该部分无效。对于财产约定部分，符合当事人意思表示真实等生效条件时，是有效的。根据《民法典》第一千零六十五条第一款、第二款的规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

口头承诺一样有法律效力。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式，法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。法律要求，民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，我国自古就有“人无信而不立”的价值观念，因此，问题所描述的第三方代表应当按照口头承诺履行自己的义务。这既是道德的要求亦是法律的要求。但是口头承诺具有不稳定性，如果对方不承认，且己方当事人无法有效举证，可能导致对方承诺了也可以不履行承诺的情况发生。因此，还原当时的客观情形非常重要，也就是当事人能够证明对方承诺的内容非常重要。《中华人民共和国民法通则》56条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。《中华人民共和国民法通则》57条规定：民事法律行为自成立之日起具备法律效力，行为人除非依照法律规定或对方当事人同意，不得随意变更或解除。