相关法规
相关问答
违反法律的合同条款可以不履行。违反法律规定的合同条款属于无效的条件,不具有法律效力,所以当然是可以不履行的。 我国法律规定,违反法律、行政法...
违反法律的合同条款可以不履行。违反法律规定的合同条款属于无效的条件,不具有法律效力,所以当然是可以不履行的。 我国法律规定,违反法律、行政法...
大家都在问查看更多
违反法律的合同条款能不履行。关于法律的规定一般包括法律禁止性规定和法律规范性规定,违反法律强制性规定的合同条款无效,不需要履行,该强制性规定不导致合同条款无效的除外。
1.已部分履行的合同,在一般情况下是不能反悔的。合同是双方当事人在平等自愿的基础上达成的意思表示的合意,依法成立的合同受法律保护,对双方当事人都具有约束力。在合同生效后,当事人双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 2.因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权,撤销权消灭;被撤销的合同自始没有法律约束力。 3.所以,在合同不存在有可撤销、可变更或者无效的情形下,当事人双方都应当履行,如有一方反悔或者是不履行,就可能构成违约,构成违约的,必然要承担相应的违约责任。
因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理,原因在于: (1)能够充分尊重被欺诈方的意愿,充分体现了民法的自愿原则。诚然,欺诈是一种违法行为,但因欺诈而订立的合同,主要是意思表示不真实的合同,而意思表示不真实,局外人往往难以判定,如果被欺诈人不提出受到欺诈,法院和仲裁机关往往难以主动干预。 (2)尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失,但损失可能是轻微的,受害人可能仍然认为合同对其是有利的,并愿意接受合同的拘束。例如,受害人希望得到合同规定的标的物,则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物,从而使其订约目的得以实现。如果合同被宣告无效,受害人便不能提出这种要求。 (3)尤其应当看到,在许多情况下,责令欺诈行为人承担违约责任,较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任,对受害人更为有利。例如违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金责任等,赔偿损失也可以包括约定的赔偿损失,以及对期待利益的赔偿。所以因欺诈订立的合同无效的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
115人已浏览
158人已浏览
138人已浏览
网友热门关注