酒后驾驶人员在路上发生交通事故后, 另一方需要承担责任吗-法师兄

1、关于三人的责任分担本案属于典型的共同饮酒后，酒后违章驾车引发的交通事故，阿杰和阿恒、阿松三人饮酒后，阿松明知阿杰饮酒还要阿杰开阿恒的车送他回家，我国《道路交通安全法》二十二条第三款明文规定：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”因此，阿松明知阿杰饮酒但仍然指示其开车的行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。阿恒邀请朋友到家中喝酒，在共同饮酒后，应尽到提醒、劝阻酒后驾车的义务，但阿恒不但没有劝阻、制止阿杰酒后驾车，甚至还把自己的车借给阿杰使用，在主观上对阿杰发生交通事故死亡存在过错，也应承担相应的过错赔偿责任。而阿杰本人作为完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力和控制能力，明知酒后驾车存在一定的危险性，仍然酒后驾车送阿松回家，对其死亡应承担主要责任。一般情况下法院审理此类案件，会根据具体案情判决共同饮酒和共乘者承担相应的责任，百分之十到百分之三十不等，根据本案情况，一般阿松和阿恒应各自承担20%的责任。 2、关于赔偿范围根据我国法律规定，人身损害致人死亡的赔偿范围包括：（1）丧葬费丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。（2）死亡赔偿金死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（3）被抚养人生活费被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、本案处理建议据问题描述可知，死者与阿松、阿恒都是比较要好的朋友，建议三方先行协商，如果协商阿松、阿恒同意赔偿，且赔偿数额能够接受，最好协商解决，可以起草一个协议，三方签字。如果协商达不成一致，只能向法院起诉，通过诉讼途径解决。

答

1、刘某发生交通事故发生的原因如果不是因为酒后驾驶，魏某不承担责任； 2、刘某发生交通事故发生的原因如果是因为酒后驾驶，且如果是魏某劝酒刘某...

答

答：从侵权责任分析，需要有行为、损害事实以及二者之间的因果关系这三个构成要件。在本事件当中：第一、张某的死亡是他酒驾发生车祸引起的，李某并没...

由于你们属于车主，那么依据法律的规定，对于民事责任方面是雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。所以需要你们承担民事赔偿责任。由于驾驶员属于全责，可以进行追偿。对于刑事责任交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；由于其还属于肇事逃逸，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。所以司机有可能需要判处三年以上七年以下有期徒刑。

视具体情况而定。驾驶人发生交通事故，车主有过错的例如雇佣、挂靠、无偿借予第三人等情况的需要承担连带责任，其他情况不需要承担连带责任。

1、对事故后果负直接责任的驾驶员，驾驶员本身就是车主，就由驾驶员负责赔偿。 2、驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任。也就是说，驾驶员在执行机动车所有人交付的交通运输任务时，因违章行驶引发事故，那么驾驶员一般只承担刑事责任或行政责任，不承担赔偿责任。赔偿责任应由驾驶员所在单位或机动车所有人赔偿，但是道路交通事故是由于驾驶员违章驾驶而造成的，由于违章行为的违法性以及驾驶员的主观过错，所以规定所在单位或者机动车所有人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或全部费用。