相关法规
相关问答
如存在过错,需要承担与其过错相应的责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任,...
一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。 和人一...
大家都在问查看更多
“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等,但仍不履行劝阻义务而与之对饮,对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的,应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错,根据有关法律规定,对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。
有六种行为人应对酒后损害后果承担法律责任,甚至应承担刑事责任。第一种是强迫劝酒者,如故意灌酒、刺激劝酒等,应对被劝酒者的任何后果承担相应的法律责任。二是明知饮酒者不能饮酒或身体不适仍劝其饮酒的人,应对对方因饮酒诱发的疾病和酒后驾车造成的后果承担法律责任。第三种是酒友共同饮酒后驾车离开的人。在这种情况下,如果发生交通事故,饮酒者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的对方承担相应的责任。第四种是共同饮酒后未能安全护送醉酒者的人。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,制自己行为的情况下,饮酒者未能将其送往医院或安全送回家,因此出事的共同饮酒者应承担相应的法律责任。第五种是明知司机饮酒,唆使酒后驾车的人。这样的人不仅要对交通事故的后果承担民事赔偿责任,如果知道司机醉酒后仍然唆使其驾车,还涉嫌危险驾驶的共同犯罪,可能会被追究刑事责任。第六种是酒局组织者应承担适度饮酒和酒后安全护送的义务,否则出事后应承担相应的法律责任。
劝酒者负不负刑事责任要视情况而定,根据刑法第十六条之规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,比如有高血压等疾病,但仍拼命劝对方喝酒,那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,是过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪;如果并不知道对方不能喝酒,而劝他人喝酒,致人死亡,他的行为不是出于故意或过失,而不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
709人已浏览
348人已浏览
306人已浏览
635人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询