揍小三构成刑事责任吗-法师兄

原配暴打小三一般是不够成犯罪的，只要受害人经鉴定构成轻伤的，涉嫌故意伤害罪。明显不构成轻伤的或者经法医鉴定不构成轻伤的按照治安案件处罚。纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的，涉嫌聚众斗殴罪，和故意伤害罪有区别，自己需要注意。

答

要看打伤的程度，轻微伤，治安拘留罚款，轻伤以上，追究刑事责任。《治安处罚法》第四十三条规定殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上...

答

1,构成。 2,《刑法》规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸...

交通肇事后逃逸的构成有三个方面： (一)主观方面：主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看，在犯罪恶意上是很小的，是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问，其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形，行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接的故意，这是行为人的主观方面。 (二)客观方面：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。 (三)交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑)，但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑，虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的，也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪，行为人的主观恶性并不深。因此，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。综合上面所说的，交通肇事方逃逸本就是属于违反了法律的规定，只要构成了此罪，那么就会按照法律规定的条款来进行处罚，案件情况越大，那么所要受到的刑法就会越重，所以，发生了事故之后一定要等到执法人员来进行处理了，把责任划分了才能离开。

刑事责任是犯罪行为的法律后果，不是被判处刑罚的前提，但不是所有人都承担刑事责任。根据《刑法》第十七条第一款、第二款的规定，十六岁以上的人犯罪，应当承担刑事责任。十四岁以下十六岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当承担刑事责任。也就是说，凡年满16周岁的人，实施刑法规定的任何犯罪行为，都应当承担刑事责任。对于16岁以下的人，刑法规定的行为一般不承担刑事责任。但考虑到一些犯罪具有很大的社会危害性，如杀人、抢劫、强奸、爆炸等。，后果非常严重。这些严重的犯罪行为对于接近16岁的未成年人来说，其是非观念和道德标准已经能够做出正确的判断。因此，规定14岁以下16岁以下的人，故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当承担刑事责任。

如果打架造成轻伤以上的伤害，涉嫌故意伤害罪。会负刑事责任。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。