相关法规
相关问答
第三人为劝架推搡当事人,导致其中一方当事人死亡的,如果不属于意外事故的话,其实可认定过失致人死亡,首先需要承担刑事责任。 并且,因为没有故意...
第三人为劝架推搡当事人,导致其中一方当事人死亡的,如果不属于意外事故的话,其实可认定过失致人死亡,首先需要承担刑事责任。 并且,因为没有故意...
大家都在问查看更多
你说的问题不会这么简单。丁的目的什么?丙本来是为了防止甲扎乙,丁的掰开丙,是为了促使甲继续扎乙吗?如果其是这个目的,可能也涉嫌故意伤害(针对乙)。如果丙也是为了劝架,无意导致任何人伤亡,那么属于过失行为,也可能构成过失致人死亡,当然也可能是意外。
劝酒者负不负刑事责任要视情况而定,根据刑法第十六条之规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,比如有高血压等疾病,但仍拼命劝对方喝酒,那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,是过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪;如果并不知道对方不能喝酒,而劝他人喝酒,致人死亡,他的行为不是出于故意或过失,而不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。
定罪量刑是人民法院来决定的,并不会因被害人家属说判死刑就会判死刑,具体触犯什么罪名还要根据你的犯罪事实和犯罪情节来定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
127人已浏览
365人已浏览
1,014人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询