相关法规
相关问答
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定,违反国家规定,使用销售点终端机具(POS...
会议。持卡人以非法占有为目的,以恶意透支的方式追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡欺诈罪定罪处罚。信用卡现金金额较大的,判...
大家都在问查看更多
信用卡夹克的行为不一定是欺诈。首先,信用卡夹克是指持卡人不通过正常的合法手续。例如,在银行柜台和ATM机上,用这种方法提取现金,而是用其他手段利用信用卡的金额提取现金。同时,不向银行支付相应的费用。这就属于信用卡的套现。当然,现在生活中存在最多的就是一些单位或者个人用pos机专门实施套现的业务。同时,通过这种现金化行为赚取高额所谓的手续费。对于这个行为,往往它不是构成诈骗,而是构成的是非法经营罪。
一般来说,盗窃信用卡并使用的,依照盗窃罪定罪处罚。【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
1.目前有关非法经营犯罪的认定及涉嫌,是存有一些争议的。目前,公检适用的是高检及公安部的涉嫌侦诉标准,而最高院尚无定义。就你这种行为来讲,比如利用pos机等虚假交易,虚开价格等。 所以,一般来讲,非法经营罪的侦诉标准是符合了的。但这样的行为,到底应不应当被认定为犯罪,还真有一些争议的。主要的表现,我们不便在此公示。 2.目前就你这种情况的量刑,最高院还没形成意见,呵呵。但应当明确的是,不应当和刷信用卡套现一样。因非法经营罪本身是一个独立的罪,有它自己的量刑标准与幅度。 3.如1述,对法院来讲,罪与非罪本身是一个问题。何况量刑也是一个问题。 虽然并非一定能达到你期望的结果,但这是你应当争取的权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,295人已浏览
373人已浏览
191人已浏览
389人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询