孩子在商场受伤商场有没有责任的规定是什么-法师兄

根据我国《消费者权益保护法》第十一条舰定:“消费者因购买、使用商品或接受服务受到财产或者人身损害的享有依法获得赔偿的权利”.由此看来.消费者去商场购物依法享有安全保障权.商场有保证消费者人身财产安全不受侵害的法定义务.商场的告示属于格式条款.所谓格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款店方在未与畜肖拍者达成合意的愉况下，单方面免除了自己的责任，是一种单方的免责条款我国《合网法》第五十三条规定:“合同中的下列条款无效： (一)造成对方人身伤伤害的; (二)因故意或大过失造成对方财产损失的”策四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定惰形的，或者提供格式条款一方免陈其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”《消费者权益保护法》第二十四条也规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定.或者减轻、免除其祠损害消费者合法权益应当承担的民事责任格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所内容的.其内容无效” 同时，根据相关法律规定，商场有义务为消费者提供安全的消费环境和服务，这其中包括商场相关设施须安全可靠对于一些可能存在安全隐患的地方，商场则有义务进行安全提示，必要时须进行隔离对于带孩子的消费者，同样存在对孩子的看护义务，这包括让孩子远离危险区域、阻止孩子的危险行为等孩子受伤时虽有家长在旁监护，因为设施原因，确实存在安全隐患，且商场未设置提示，已超出家长的监护能力的，则商场方应在此事中担主要责任，可依法要求商场赔偿由此看来，通知、声明、店堂告示等都是单方行为或单方意思表示含有不公平、不合理或免责条款时，其内容无效小孩在商场受伤，商场承担责任里合理的.商场不能因为此告示面免

答

在不存在第三人侵权的情况下，法律对商场设定了相对严苛的安全保障义务，即使不存在过错，基于商场与顾客所处地位和利益的考量，商场也很可能承担公平...

答

商场对消费者负有安全保障义务。如果孩子因自身顽皮而摔倒，商场不负责任；如果因商场未尽到安全保障义务，例如地上湿滑等而造成孩子摔倒，商场应承担...

商场对消费者负有安全保障义务。如果孩子因自身顽皮而摔倒，商场不负责任；如果因商场未尽到安全保障义务，例如地上湿滑等而造成孩子摔倒，商场应承担赔偿责任，孩子的监护人有权向商场提出索赔。按照《消费者权益保护法》的规定，消费者接受服务时，商场或营业场所就应该保护消费者的人身和财产的安全。电梯是商场经营者向消费者提供服务的设施，是提供服务的一项内容，顾客在乘坐时应该保证其人身的安全，经营者应该考虑到采取一些安全防范措施，比如有专人操作电梯等，这样就可以堵绝事故的发生。其次，作为小顾客到商场来，如果是未成年人的话，他的家长应该时刻起到监护的作用，这样也可以避免事故的发生，所以未成年人的监护人对受害人的伤害事故也应该承担一定的责任。

在不存在第三人侵权的情况下，法律对商场设定了相对严苛的安全保障义务，即使不存在过错，基于商场与顾客所处地位和利益的考量，商场也很可能承担公平责任;在第三人侵权的情况下，商场同样要尽到相应的安全保障义务，如事后的及时救济，比如报警、送医、劝架等，否则需承担相应的补充责任。因此，为了避免顾客的意外伤害事故以及由此导致的经济和商誉损失，商场在经营过程中应更加注重细节,落实法律设定的安全保障义务，尽量多采取一些人性化的服务和措施，如及时清理地面污渍，放置防滑垫，人员较多或对行动不便的顾客稍加注意或引导，设置安全警示标语等;在第三人侵权或顾客受伤的情况下，建立快速完善安保和送医机制。