相关问答
起诉离婚的原告不在场,视为撤销诉讼,法院不判决离婚。 被告不在场,原告需要提供证据证明夫妻关系已经破裂。如果原告只说夫妻关系破裂,没有给出足...
法院判决离婚的唯一依据就是夫妻感情确已破裂,不管对方是否同意,任何人都有离婚自由,这是宪法赋予的权利,任何人无权干涉;2,你可以随时向法院起...
大家都在问查看更多
如果经法院合法传唤,作为被告的女方无正当理由拒不到庭的,属于对自己诉讼权利的放弃,法院可依法缺席审理和判决。至于是否会判决离婚,还要由法院根据审理情况来判决:如果法院认定夫妻感情确已破裂、无和好可能的,则会判决离婚;如果认为感情尚未破裂、有和好可能的,则仍可以判决不准离婚。但是,在正常情况下,因被告不到庭,相当于放弃了不同意离婚的主张,法院一般应该判决准予离婚。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
法院起诉离婚男方不去能判离婚。法院判离婚的前提是夫妻感情确已破裂,且经调解也不能挽回夫妻关系。而离婚不出庭的影响对于原告来说是按撤诉处理,对被告的影响是缺席宣判,所以由此可知,诉讼离婚不出庭跟判决离婚没有必然联系,只要法院认为感情破裂就可以判离。法律依据 《民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
如果一方起诉离婚,而另一方不离,法院一般是不会判决离婚的。 判决离婚,主要是看双方的感情是否完全破裂,如果没有完全破裂,或者一方不离,还有挽回的余地,法院是不会判决离婚的。 六个月后,可以再次起诉,这样判决离婚的可能性就大了。
相关普法查看更多
213人已浏览
174人已浏览
228人已浏览
123人已浏览
网友热门关注