产品责任的归责原则究竟是什么-法师兄

1、无过错责任原则，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任； 2、过错推定原则，生产者能够证明自己不存在过错的，不承担赔偿责任。 3、法律依据：《中华人民共和国产品质量法》第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

答

产品责任的归责原则是： 1、无过错责任原则，因产品缺陷造成他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任； 2、过错推定原则，生产者可以证明自己没有...

答

归责原则是指以何种依据确认和追究侵权行为人的民事责任，它所解决的是侵权民事责任的基础问题。无过错责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律...

《民法典》(2021.1.1生效）中的产品责任应采用何种归责原则，在立法过程中看法不一，大致有四种观点：一是无过错责任原则。此种观点认为不论生产者、销售者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。多数人主张此说。二是过错责任原则。理由是我国正处于经济发展中，还不具备生产者、销售者承担无过错责任的条件，因此，产品生产者、销售者只对自己的过错行为承担责任，没有过错即可免责。三是过错推定原则。认为产品责任既非过错责任，亦非无过错责任，是无过错责任和过错责任之间的中间责任，即产品缺陷的事实本身，应视为产品生产者或销售者有过错，即过错推定。四是二元归责原则。认为产品责任既适用无过错责任，也适用过错责任，但以无过错责任原则为主导。产品质量法第四十一条已明确规定生产者承担无过错责任，第四十二条规定销售者承担过错责任。实际处理的时候，只要产品存在缺陷造成他人损害的，除了法定可以减轻或者免除责任事由外，不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任。

1、受害人（原告）的举证责任构成产品侵权，承担产品责任的条件包括：1。必须有人身伤害或财产损失的事实；2、产品缺陷；3、产品缺陷与人身伤害或财产损失之间存在因果关系；4、当生产者和销售者将产品投放市场时，存在缺陷。根据最高人民法院民事证据规定，产品侵权案件的任何组成部分的举证责任均未分配给被告，即原告有义务对上述所有事实条件承担举证责任。2、生产者（被告）的免责举证责任生产者承担无过错责任，但不是绝对责任。生产者应当免除责任的，应当对免责事项承担举证责任。中国《产品质量法》第四十一条第二款规定，生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：1。如果产品没有投入流通；2、如果产品投入流通，则不存在损坏；3、如果产品投入流通过程中，则应承担举证责任。如果生产者能够证明产品本身存在缺陷，则不能够证明产品本身存在缺陷，则不能够证明是由谁造成的，则不能提供销售者可以下两点（1。

产品质量责任的归责原则为生产者承担严格责任，而销售者承担推定过错责任(过错责任的一种)。产品质量责任为违约责任，适用严格责任的归责原则，即只要销售者或者生产者提供的产品不符合法定或约定的质量要求，不论有无过错，均应承担法律责任。根据规定，不可抗力为违约责任的法定免责事由。