申请执行与强制执行的区别-法师兄

1、主体不同：申请执行是当事人向人民法院申请强制执行，强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施。法律效果不同：申请执行只是申请人向法院已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是法院根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。 2、申请执行是指根据生效法律文书，享有权利的一方当事人在对方拒绝履行义务的情况下，向人民法院提出申请，请求人民法院强制执行。强制执行指法院按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。

答

1、主体不同：申请执行是当事人向人民法院申请强制执行，强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施。 2、法律效果不同：申请执行只是申请人...

答

没有不同，都是因对方未履行生效裁决而向法院申请给付或履行义务。...

1、主体不同：申请执行是当事人向人民法院申请强制执行的程序和措施。2、法律效力不同：申请执行只是申请人向法院提交的保护自身利益的申请。强制执行是法院根据当事人的申请制定的保护申请人利益的有效方法。

行政强制执行与民事强制执行的区别如下： (1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 (2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民法院或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。 (3)从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。 (4)从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务;民事强制执行则可以执行和解。

1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人不履行义务;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4、实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5、结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。应该说行政决定本身就具有强制性，行政相对人自认为行政决定不合法的话，在行政决定通知书上有合法的救济途径。或者真的存在特殊情况的话，都应该在法定时间内抓紧时间处理。不执行行政决定的做法，其实也就是在无视国家权力。