相关法规
相关问答
依据刑法对于5年内再度犯罪累犯的问题,以及该解释来看,缓刑期满的嫌疑人实际上并没有被除以刑罚处罚,故其再度犯罪的不能认为是累犯;另外,认定累...
《最高人民法院研究室关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪是否构成累犯问题的答复》中明示:“根据刑法规定,缓刑是在一定考验期限...
大家都在问查看更多
根据刑法有关规定,缓刑是依附于原判刑罚而存在的一种执行刑罚的方法。宣告缓刑必须以判处刑罚为前提,缓刑不能脱离原判刑罚而单独存在。缓刑不是有期徒刑有条件的暂不执行,而是通过宣告缓刑来替代有期徒刑的执行。所谓刑罚的执行,实际上可以理解为对犯罪分子判处刑罚的具体运用。如果因为犯罪分子未经过监狱的劳动改造就认定他没有被执行过刑事处罚的话,就等于否认了缓刑具有刑罚的性质,否认了缓刑制度是我国刑罚具体运用的一种方式。因此,被判处缓刑的犯罪分子,应认定为是受过刑事处罚的。“缓刑的考验期满”也并不能仅从字面上理解为原判刑罚不再执行,而是意味着原判刑罚的执行完毕。
缓刑考验期内犯新罪的,要撤销缓刑,将新罪与旧罪数罪并罚。具体量刑年限要根据新罪与旧罪的的刑罚来确定。关于新罪,对方若是轻伤,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若达到重伤程度,则处三年以上十年以下有期徒刑。因此最终会怎么判决要根据全案证据等各种因素确定。但是在缓刑期件内又犯新罪,说明主观恶性比较强,社会危险性比较大。因此,建议委托律师制定合理的辩护方案,进行高水平的辩护,以免耽误孩子的前程。
《刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。 如果被告在缓刑考验期满后又犯新罪,由于原来刑法并未执行,故不属于累犯。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
164人已浏览
364人已浏览
213人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询