请问离婚时财产怎么进行分配-法师兄

夫妻离婚时对于财产的分配方式如下：一、夫妻如果对于财产归属有特殊约定的按照约定处理。二、如果没有特殊约定的，对于一方的婚前财产，仍归一方所有，离婚时不进行分割。三、对于夫妻共同财产，双方有特殊约定的，按照约定处理，没有约定的，由双方遵循下列原则自行协商如何分割： 1、男女平等原则。 2、保护妇女、儿童的合法权益原则。 3、照顾无过错一方原则。 4、尊重当事人意愿原则。 5、有利生产、方便生活等原则处理。如果协商不成的，可以起诉至法院，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

答

两夫妻婚后对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房...

答

我国《婚姻法》及其司法解释都明确了夫妻关于婚内财产如果没有约定或约定无效的情况下，应归夫妻双方共同所有，在离婚时进行依法分割。但是同时规定：...

1、如果有婚前财产协议，那登记上的财产就优先按婚前财产协议分。2、没有协议或者协议上对财产分配有遗漏的，未确定的财产属夫妻共有财产，这意味着，夫妻要平均分配了。一般来说财产是协议分配的，可以自己估量，也可以找人，找机构代为估量财产价值。然后均分，比如房子如果值两辆车的钱，那一人得房，一人得车。其他财产可能会折价进行分配。3、孩子问题，孩子未成年之前，分配财产会照顾到孩子所在方的利益，即如果抚养孩子，那法官在分配财产时回事的那个照顾孩子一方的利益，并且另一方每个月会给予，这是法定义务。如果夫妻决定让孩子在十八周岁成年之前，平均分配抚养时间也是可以的。比如前3年你养，后三年她来，这样分配的话，财产按平均方式分配。当然孩子如果满了十二周岁的，法官会征求他的意见，看他愿意跟谁生活，并且父母还有义务接受其意见。这样看夫妻自己的协议了。

上诉人（一审原告）：胡XX. 被上诉人（一审被告）：刘XX。上诉请求： 1、依法撤销岳阳楼区人民法院（2014）楼民二初字第XXX号判决书第二项判决内容； 2、依法改判XXXX住房一套归上诉人所有，由上诉人补偿被上诉人64317元。事实与理由：一审判决未查明案件的事实，致使在分割房产时造成实体上的不公平。上诉人对一审法院判决与被上诉人离婚没有异议，但认为一审法院对于房产分割的处理是在未查明案件事实与诉争双方真实生活现状情况下，作出的违背公平、公正原则的错误判决。原因在于： 1、被上诉人有房屋可供其居住。本案一审期间，上诉人举证证明了被上诉人在位于XX原XXX公司办公楼有一套房屋对外出租。虽然被上诉人对该房屋没有法律上的所有权，但被上诉人享有占有、使用、收益的所有权权能；同时，该房屋房产权国资委已经多次承诺，该房屋如遇征收，补偿款一律向被上诉人支付。即，被上诉人实际享有该房屋的所有权。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得的诉争房产，即便是判决归上诉人所有，也不会造成被上诉人没有房屋居住的“现实危害”。 2、上诉人无房屋可供居住。正如一审查明的事实，上诉人与被上诉人仅有一套房屋即诉争房产，除此之外，上诉人在别处再无其他房屋可供居住。一审判决结果将导致上诉人流离失所！更为可悲的是，上诉人尚有一位九旬老母健在并随上诉人生活，一审判决结果不但致使上诉人居无定所，更是要让九旬老母随上诉人一同流落街头！基于此，上诉人认为，一审法院在审理本案，尤其是在分割诉争房产时，未查明相关事实，致使判决结果造成实体上的不公平。恳请二审法院体恤上诉人的生活困难，依法改判！此致上诉人：年月日

（1）夫妻共同财产，一般应均等分割。也就是说，夫妻共同财产，原则上均等分割；根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。（2）夫妻分居两地分别管理、使用的共同财产，分割时各归管理、使用方所有；相差悬殊的差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。（3）已登记结婚尚未共同生活，按照习俗给付的彩礼的，或婚前给付导致给付人生活困难的，离婚时可以请求对方退还彩礼。（4）对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件相同的情况下应照顾女方。