相关问答
对于捉奸拍照,若主观目的是保护自己的合法权益,并非意在侮辱、伤害对方,不侵害他人的人格尊严,也未限制他人的人身自由,并未违反法律的禁止性规定...
捉奸拍照所得证据未违反法律禁止性规定的,是合法的。夫妻双方应当互相忠实,相互尊重,互相关爱。如果一方存在重婚或者与他人同居的行为,一方起诉离...
大家都在问查看更多
1、自家床上捉奸拍照合法有效。在自家家里捉奸,不属于私闯他人住宅,构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等,要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证,保护自己的合法权益,即使行为有些过激,但只要主观上不是故意对他人进行人身侮辱等,客观上又没有将照片广泛传播故意宣扬,而仅用于庭审举证,不能说侵犯了被捉奸人的名誉权,证据有效的可能性较大。 2、在他人住宅或宾馆床上捉奸,拍照是否合法,值得商榷。若在调查取证中侵害了他人的人格权,则构成了对他人的精神损害,应承担民事责任。 3、在公园等公共场所取证的合法性问题。 虽然在大众公共场所过于亲密接触的少,但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴,行为人的行为就失去了狭义的私密性,一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利,因此,取的证据被法院采纳的可能性较大。
首先,照相机是解决事件的最佳证据,这取决于什么情况,还取决于什么事找人。 1、如果是属于公安机关管辖范围的或者案件需要的,公安机关才会找,否则,公安机关是不会找这个人的。 2、如果照片符合人脸识别的要求,可以进行人脸识别。 3、不能人脸识别的,又没有人认识,不能确定身份的,找到这个人的难度非常大,几乎为0。
合法合理。交通法允许交警使用移动设备测速。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
309人已浏览
221人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询