伤残鉴定和伤情鉴定有什么不同-法师兄

1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。

答

工伤伤残鉴定与人身损害伤残鉴定具有不同的标准，适用不同的法律，工伤伤残鉴定绝对不能到司法部门去鉴定，否则鉴定结果，劳动仲裁委员会和法院都不会...

答

1、轻伤鉴定属于伤情鉴定，全称是“人体损伤程度鉴定”以确定刑事责任、即罪与非罪、法定刑幅度；伤情鉴定根据鉴定机构的鉴定意见确定，如果对鉴定意...

确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。提出鉴定的时间和机关不同。劳动能力鉴定由劳动者或家属或单位向劳动部门提出；伤情鉴定一般由公安机关提出；交通事故伤残评定一般由公安机关或由当事人向法院或向第三方有资质的机构提出鉴定申请。

交通事故伤情鉴定和伤残鉴定有什么区别， (一)确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 (二)目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。 (三)标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准;而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。 (四)使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。 (五)等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

1、工伤鉴定是职工因工负伤后由社会保障部门依据劳动者或用人单位的申请做的鉴定，该鉴定标准较伤残鉴定标准低，赔偿标准高，但是获取赔偿耗时较长； 2、伤残鉴定是用于交通事故或一般人身侵权案件中，依被侵权人申请由社会鉴定机构作出的，鉴定标准及要求较高，赔偿标准较低，获取赔偿耗时较短； 3、伤情鉴定是刑事伤害案件鉴定，一般情况下是由公安机关的法医鉴定部门鉴定，不需要受害人申请，一旦鉴定结果为轻伤二级以上，即可追究施害人刑事责任。