夫妻预立的财产分割协议有效吗-法师兄

夫妻预立的财产分割协议一般是有效的。所谓预立，就是夫妻在感情较好的时候，就已经对财产分割的问题先行拟定了相关的书面协议。只要夫妻预立的这份财产分割协议没有侵犯到第三人的权益，其他方面也完全符合法律的规定，财产分割就应该按照夫妻之前拟定的协议来处理。

根据《婚姻法》第19条规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。（《婚姻法》将于2020年12月31日失效）根据《民法典》第1065条规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

答

夫妻预立的财产分割协议一般是有效的。所谓预立，就是夫妻在感情较好的时候，就已经对财产分割的问题先行拟定了相关的书面协议。只要夫妻预立的这份...

答

一般情况下，在不侵犯第三人利益的情况下，夫妻双方离婚时对于夫妻共同财产的分割协议是具法律效力的。在婚内财产协议签订时有三种情况是属于无效的...

夫妻财产分割协议是否有效分析具体情况。如果有胁迫、欺诈的情况，那么就会导致协议无效。其次，在协议中只能就双方完全所有的财产作出约定，而不能约定他人的财产，若约定的内容侵犯了国家、集体或者其他第三人的利益，这样的协议也是无效的。再次，协议最好是采取书面形式，这样可以减少日后产生纠纷的可能性。而实际约定的内容，当然就包括了产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有等等情况。最后，只要是合法有效的婚内财产协议，那么自双方签字盖章之后就是生效的，也就会对当事人产生约束力。但要注意，对于这样的协议并不具有法律强制执行力。也就是之后一方不按照协议内容履行自己的义务，此时另一方不能直接拿着该协议，去法院申请强制执行。

一般情况下，在不侵犯第三人利益的情况下，夫妻双方离婚时对于夫妻共同财产的分割协议是具法律效力的。因为双方签订协议，离婚后就应该按照协议的约定来履行，若是不履行，另一方可以向法院起诉。若是协议中约定有对方应该履行的义务，对方没有履行或者是没有完全履行，你可以向法院申请重新分割财产，理由是对方为履行或未完全履行约定义务。依照法律规定来看首先必须满足双方应当在婚内签订具有法律效力的书面协议，也就是说签订协议时双方必须是自愿且清醒的，并且要在协议内明确的划分清楚双方各自财产，共同财产以及离婚后的财产划归问题等，最好能够详细约定好共同财产部分，违反协议的责任等。另外在婚内财产协议签订时有三种情况是属于无效的：1、夫妻双方将离婚后的某一部分财产划归子女所有。这种情况下协议通常视作无效，因为子女的抚养权问题事实上该部分财产也由获得抚养权的一方管理;2、婚前一方承诺将名下财产划归到共有财产中，然而婚后并未办理变更手续，这种情况下一般视作无效;3、限制离婚自由的财产协议属于无效，例如哪一方先提出离婚，财产则由另一方所有。这种行为看似体现夫妻恩爱，实则不受法律保护。

一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。所以，财产分割协议后不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由。)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可独立于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。离婚后关于财产的分割问题一直是人们关注的话题，而我国婚姻法中关于财产分割也是做出了详细的解释。一般情况下，夫妻之间离婚，对于财产的分割会选择协议分割，但是协议无果的情况下，就可以通过法律手段进行维权。