相关问答
法律并没有明确的规定合同发生违约,监管方有没有责任以及要承担何种责任。一般情况下,监管人的责任可以根据合同当事人的约定来确定。如果在合同中没...
法律并没有明确的规定合同发生违约,监管方有没有责任以及要承担何种责任。一般情况下,监管人的责任可以根据合同当事人的约定来确定。如果在合同中没...
大家都在问查看更多
法律并没有明确的规定合同发生违约,监管方有没有责任以及要承担何种责任。一般情况下,监管人的责任可以根据合同当事人的约定来确定。如果在合同中没有具体的约定,合同发生违约的,监管方一般要承担连带赔偿责任。监管方具体应承担哪种类型的赔偿责任,还是要需要根据合同的具体约定来确定。根据《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律并没有明确的规定合同发生违约,监管方有没有责任以及要承担何种责任。一般情况下,监管人的责任可以根据合同当事人的约定来确定。如果在合同中没有具体的约定,合同发生违约的,监管方一般要承担连带赔偿责任。监管方具体应承担哪种类型的赔偿责任,还是要需要根据合同的具体约定来确定。根据《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
视情况而定。如果出现以下情形解除合同的,不是违约: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
259人已浏览
127人已浏览
884人已浏览
138人已浏览
网友热门关注