相关法规
相关问答
如果违约金约定的数额高于守约方实际损失的百分之三十,可以认定合同违约金过高。 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实...
如果违约金约定的数额高于守约方实际损失的百分之三十,可以认定合同违约金过高。 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实...
大家都在问查看更多
根据法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为法律规定的过分高于造成的损失。 至于本案,还需要根据实际情况来确定是否过高才可以。
合同违约金过高的认定标准:如果违约金约定的数额高于守约方实际损失的百分之三十,可以认定合同违约金过高。 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
约定的违约金超过造成的损失30%的,可以认定违约金过高,调整时,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人遭受的实际损失和具体的违约行为,予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%的标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
122人已浏览
70人已浏览
283人已浏览
106人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询