离婚诉讼证人二审要出庭吗-法师兄

根据审理需要，法庭会要求证人作证，当事人也可以申请证人出庭作证。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位应当支持证人作证，不能正确表达意思的人不能作证。第七十三条，经人民法院通知证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远交通不便不能出庭作证的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭作证的；（四）其他有正当理由不能出庭作证的。

答

如果对方坚决不同意离婚的话，起诉一次法院一般判决不准离婚，第二次起诉一般判准。时间的话不能百分百确定，不过一般是这样的：如果你起诉，一般来说...

答

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚...

我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定：“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。” 法律把“负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告”列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。“不到庭就无法查清案情”作为必须到庭的条件，我们是容易理解的;负有赡养、抚育、扶养义务作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭，法院可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的，这种情况下的被告是依法必须到庭的。如果是开头讲到的在起诉之前就是一种长期找不到对方的状态，那也可以根据实际原因向法院申请失踪或者死亡的，这种状态下当时就等同于婚姻关系自动解除了。但是在起诉以后对方是不配合庭审故意失踪的，法庭规定的公告期是60天，60天以后仍不出庭会缺席审判，但并不一定能判离。

人民法院审理离婚案件，当事人除不能表达意志的以外，都应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见；由于离婚案件不同程度地涉及当事人的隐私，如当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，但宣告判决公开；离婚案件一方当事人在诉讼过程中死亡的，双方当事人的关系即自然消灭，离婚诉讼已没有实际意义，人民法院应当终结诉讼。对于调解无效的离婚案件，人民法院应以事实为根据，以法律为准绳，作出涉及到离婚与否以及财产分割、子女抚养等问题的判决。凡判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内不得重新起诉离婚，被告则不受上述期间的限制。实践中，因一方坚决不同意离婚而又没有法定判决离婚的情形时，原告往往需要等待6个月提起第二次的离婚诉讼。

可能会。我国法律并未规定所有案件都必须当庭宣判，也就是说是否当庭宣判是可以选择的，并不是必须的。如果离婚案件符合以下条件可能法官会选择当庭宣判：(1)证据充分且确凿;(2)案情不复杂，不牵涉子女抚养及离婚财产分割。当庭宣判的前提条件为：1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实清，不能硬行判决。2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。