行政起诉被告如何应诉-法师兄

在行政诉讼中，被告是行政机关，在原告当事人起诉后，行政机关必须应诉，这是“法律面前人人平等”原则的体现，也是行政机关对国家应尽的职责，并不涉及行政机关的地位和威信问题。行政机关接到人民法院的应诉通知书后，应认真作好以下工作： 1.确定出庭应诉人。作为被告的行政机关可以由机关的法定代表人出庭应诉，也可以指定机关工作人员作为委托代理人出庭应诉，还可以聘请律师作为委托代理人出庭应诉。如果是经过行政复议的行政诉讼案件，如治安行政案件，作为被告的上级公安机关(行政复议机关），可以指定作出第一次行政裁决的下级公安机关应诉。例如，某市公安分局作出处罚公民的决定，该公民不服处罚申诉到市公安局，市公安局作出了第二次决定，如果该公民仍不服而起诉到，作为被告的市公安局可以指定作出第一次裁决的公安分局应诉。 2.在规定期限内进行答辩、提交答辩状。一般来说，从接到副本次日起，15日之内被告应提交答辩状。被告如果到期不提出答辩的，不影响人民法院对案件的审理。 3.提交有关的证据材料，以及按人民法院的要求提供有关材料。 4.在行政诉讼中，被告不可以提出反诉。如果在诉讼过程中，行政机关发现原告还有未被处罚的行政违法行为，或者有新发现的其他行政违法行为，行政机关不能变更原处罚决定，也不能要求法院以裁决加重处罚。但可以另外处理。

答

行政机关接到人民法院的应诉通知书后，应认真作好以下工作： 1.确定出庭应诉人。作为被告的行政机关可以由机关的法定代表人出庭应诉，也可以指定机...

答

在行政诉讼中，被告是行政机关，在原告当事人起诉后，行政机关必须应诉，这是“法律面前人人平等”原则的体现，也是行政机关对国家应尽的职责，并不涉...

被告应在法定期间内提供与被诉行政行为合法性相关的所有证据。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，应从以下五个方面来提供证据： 1.有关主体的证据材料，如果原告对行政主体的职权存在争议的，应该提出有关其职权依据的证据。 2.有关行政程序的证据材料。行政行为合法性的一个重要方面就是程序合法。同时，程序合法也是法庭审理的重要内容。笔者认为，行政程序应包括作出行政行为的方式、步骤、顺序和时限等，对此被告也要提供。 3.有关被诉行政行为认定所认定事实的证据材料。主要提供书面决定中已经记载的事实或列入行政案件卷宗被行政主体采纳的事实。 4.自由裁量合理性的证据材料。行政机关对案件的处理往往存在一定的自由裁量空间，我们知道，没有事实根据的自由裁量往往存在滥用职权问题，因此被告应提供自由裁量合理性的证据材料。 5.有关被诉行政行为所依据的规范性文件。被告向法庭提供大规范性文件，除法律、法规外，还包括规章和规章以下的规范性文件。

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。也就是说，如果你完全告错了人，让你变更你不变更，则驳回起诉。但如果应该有多个被告，但你只告了一个被告，此时，如果你不同意追加被告，则追加他们为第三人。