企业债务融资有法律依据吗-法师兄

企业能进行债务融资，债务融资包括如下： 1、银行信贷银行信贷是企业最重要的一项债务资金来源，在大多数情况下，银行也是债权人参与公司治理的主要代表，有能力对企业进行干涉和对债权资产进行保护。但是债务人存在道德风险，并且由于银行不能对其债权资产及时准确地做出价值评估而难以得到有效的控制。 2、企业债券债券融资在约束债务代理成本方而具有银行信贷不可替代的重要作用。企业债券通常存在一个广泛交易的市场，投资者可以随时予以出售转让。这就为债权投资人提供了充分的流动性可以降低投资的“套牢”效应，也即是降低了投资的专用性。 3、商业信用商业信用是期限较短的一类负债，而且一般是与特定的交易行为相联系，风险在事前基本上就能被“锁定”所以它的代理成本较低。但是，由于商业信用比较分散，单笔交易的额度一般较小，债权人对企业的影响很弱，大多处于消极被动的地位，即使企业出现滥用商业信用资金的行为，债权人也很难干涉。 4、租赁融资租赁融资作为一种债务融资方式，最大的特点是不会产生资产替代问题，因为租赁品的选择必须经过债权人(租赁公司)审查，而且是由债权人实施具体的购买行为，再交付到企业手中。而且，在债务清偿之前，债权人始终拥有租赁品在法律上的所有权，对企业可能的资产转移或隐匿行为都能产生较强的约束。

《公司法》第一百五十三条【公司债券的概念和发行条件】本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。

答

以下是对企业融资法律协议有什么内容的问题的回答：本协议由下列双方于年月日于中国签署。甲方：乙方：鉴于甲方希望通过乙方推荐投资商，使甲...

答

《公司法》对投资公司这种形式已予以肯定，因此，应当允许设立投资公司。设立投资公司不须经人民银行批准。 2、投资公司的投资业务和直接经营的业务...

当今社会，企业债务结构主要有银行信贷、企业债券、商业信贷、租赁融资四种形式。第一类：银行信贷。银行信贷是企业债务融资中最重要的资源。在大多数情况下，银行也是债权人参与公司的代表。由于其自身的资金和实力，它有效地干涉和保护企业的债务资产。但银行信贷本身也存在一些缺陷，首先是由于银行资金的流动性问题，导致资金投入企业可能陷入困境。从法律角度来说，银行信贷的企业债务融资面临道德风险。一旦企业经营困难，无法及时偿还银行贷款，企业的信用就会下降。如果银行贷款挪作他用或改变投资方向，以及其他转移和隐匿企业资产的行为。企业也可能面临法律诉讼的风险。二是企业债券。债券融资在银行信贷的替代中起着不可替代的作用。一般情况下，企业债券需要一个在法律层面公平交易的地方。这为企业债务融资提供了流动性和降低风险的条件。在这种情况下，企业债务对权利的保护可能不会那么积极地参与治理和监督。也就是说，企业与股东之间可能发生的冲突是分散的，从而降低了企业债务融资的成本。这个道理和股票一样。企业债券之间仍有交易市场，因此交易价格可以反映企业整体债权价值和企业市场的变化。三是商业信用。虽然商业信用和银行信用的方法有点相似，但在交易中仍然有自己独特的一面。商业信用一般是一种短期的企业债务融资，风险没有银行信用大。但由于商业信用分散，企业债务融资资金相对较小，企业整体融资情况不足。四是租赁融资。租赁融资作为企业债务融资的一种，最大的特点是不会产生企业自身资产替代的问题，因为选择这种方式的债务融资必须由债权人实施具体的购买行为。并且在企业进行债务清偿时，债权人总是拥有企业租赁的所有权。这种方式的企业债务融资是风险最小的一种。

中小企业融资是指金融机构针对中小企业推出的定制化融资解决方案，由现有企业筹集资金并完成项目的投资建设，无论项目建成之前或之后，都不出现新的独立法人。

债务重组又称债务重整，是指债权人在债务人发生财务困难情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。也就是说，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。包括：以低于债务账面价值的现金清偿债务；以非现金资产清偿债务；债务转为资本；修改其他债务条件，如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等；以上两种或两种以上方式的组合。与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，困难债务重组体现为双方当事人之间的谈判与协议的过程,法律干预程度较低，与破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成鲜明的对比。但是，债务重组既然是当事人之间的协商活动，也应当贯彻、体现法律对缔约过程所要求的平等、自愿、互利诸原则，以均衡双方当事人的利益。由于债务重组本身意味着债权人作出了让步,遭受一定的利益损失,这就更需要人们关注如何在这一协议过程中实现利益均衡的问题。债务重组本质上讲，是债务人的还款能力受到限制或者丧失用现金流还款的能力，如对其进行诉讼强制偿还债务，则可能使债务人丧失正常经营能力而破产，债权人也难以得到全额偿还，甚至偿还比例极低，对债权人和债务人都不利。债务重组通过修改债务偿还条件、时间等方式，使债务人能够正常经营，债权人虽做出让步，但也得到一定比例偿还，时一种“双赢”结果。