相关法规
相关问答
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。 第二个大区别就是,质...
从证券法来说,股东质押股份存在两种情况,一种是经营困难,质押融资,这属于利空,一种是扩大生产或者多元化,这属于利好...
大家都在问查看更多
短期是坏消息,长期是好消息。1、大股东质押股票融资,资金流入改善公司经营业务,公司积极开发新项目,利润能力大幅提高,刺激企业短期股票上涨,是好消息。2、如果上市公司财务状况很差,债务重,利息支出无法承担,试图用股票质押融资还清债务,那就是坏消息。3、首先,这种交易解决了公司的融资需求。股票质押多为股东急需资金。但由于个人不愿意出售股票套现,或者股东持有的股票仍在限售期内无法上市流通,可以在一段时间内融入现金。选择质押回收不仅可以保持控股地位,还可以筹集资金。4、所以股票质押式回购要从多方面考虑,这个问题不能单方面看。股票质押式回购是中性的,短期内是负的。中长期看投资股票的增长趋势。如果增长趋势好,前景可观,中长期看好。
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票(股权)当作抵押品,向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。 一般来说股权质押并不一定是坏的,这是一个中性名词。必如公司在需要现金时,可向银行用股票质押贷款,用贷来的款完成项目,这本身可能是有利的。但通常公布此类消息时短期内会导致股票下跌,所以有人也把它归入利空的消息范畴。
请参考以下内容: 股权质押,是股东出于自身需要出质股权,比如个人贷款;解除质押,是股东达到解除质押要求,比如贷款完成还款。的确,解除质押比出质股权好很多,至少股权处于自由可交易状态,但是这和股票价格走势关系不大,二级市场也不太关注个别股东的这种行为,不足以构成利好。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
435人已浏览
225人已浏览
577人已浏览
568人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询