杀害入室盗窃罪处死刑吗-法师兄

入室盗窃本身就犯法，入室盗窃杀害户主的，罪行更大，受到的法律惩罚更加严重。入室盗窃杀害他人的，构成抢劫罪，依法判处处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

答

入室盗窃是盗窃罪的一般情节，根据《刑法修正案8》的规定，如果有入室盗窃的行为，全部认定为盗窃罪，因此没有入室盗窃罪，入室盗窃只是盗窃罪的情节...

答

入室盗窃本身就犯法，入室盗窃杀害户主的，罪行更大，受到的法律惩罚更加严重。入室盗窃杀害他人的，构成抢劫罪，依法判处处三年以上十年以下有期徒...

依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》3条、进入供他人家庭生活，相对于外界独立的空间进行盗窃，应当认定为“入户盗窃”依据《中华人民共和国刑法》64条、犯罪所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。对受害人的合法财产，应当依法返还。违禁品或供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物或罚金，一律上缴国库，不得挪作他用或自行处理。264条、盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金或单处罚金。数额巨大或有其它严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或有其它特别严重情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。综上所述，进入供他人家庭生活，相对于外界独立的空间进行盗窃，系“入户盗窃”对于“入户盗窃”没有金额限制，即便盗窃一元钱亦认定为盗窃之罪。但是，如果入户盗窃的财物，数额达到认定盗窃罪数额巨大，也就是3万至10万以上，或者数额达到认定为盗窃公私财物数额特别巨大的30万至50万的标准，则本着“就高不就低”的原则，按照“数额巨大”或“数额特别巨大”的量刑原则，而非按照“入户盗窃”的量刑原则予以量刑如果并非上述情况，单纯的“入户盗窃”量刑原则为3年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金或单处罚金在警方侦破案件后，如追回赃物或赃款，会依法返还受害人若，赃物已经被犯罪嫌疑人变卖或挥霍殆尽，受害人可以依法要求对方赔偿若，本案犯罪嫌疑人还有其它犯罪或违法事实存在，亦会被依法处理

小偷入室盗窃被杀犯法，属于防卫过当的，应当负刑事责任。如果对方采用暴力，直接威胁到您的生命时，采用反击，属于正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

在中国如遭遇入室盗窃，可以杀死小偷。杀死后法院会根据具体的杀人过程进行如下判刑如遭遇小偷威胁，反抗，威胁房主生命，房主失手误杀。有概率判为正当防卫。一般情况下防卫过当。如遭遇小偷威胁，反抗，但并没有威胁房生命，房主失手杀死。一般情况下是防卫过当或者故意伤害。如小偷已经束手就擒，还是故意打伤，打死。一定会判故意伤害或者故意杀人。你说的外国可以杀死入室盗窃者，单指的是美国一家法律。因为在美国枪支是合法的，小偷很有可能携带枪支，所以，房主可以开枪自卫。但是杀人后一样需要赔偿小偷家属。除美国的法律之外，其他国家都和中国的法律一样，不可以随意打死其他人。这是对每一个生命的尊重。杀死他人的法律并不是对公民保护更好，而是美国枪支泛滥没有办法的办法。如果中国枪支也和美国一样泛滥，中国会爆发多少恶性案件。谁手里有枪，不想打死一两个惹到自己的人？到时候就不会再有小偷了，拿把枪满世界都是入室杀人抢劫了。