相关问答
根据《医疗事故处理条例》第三十四条的规定,经鉴定,属于医疗事故的,由医疗机构支付承担医疗事故鉴定费用。不属于医疗事故的,鉴定费用由提出医疗事...
委托医学会进行医疗事故技术鉴定,应当按规定缴纳鉴定费。 若双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的,由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。卫生行政部门...
大家都在问查看更多
医疗事故鉴定是需要付费的,一般根据鉴定的结果来确定是由谁支付鉴定费。如果鉴定是医院过错的医疗事故,那么鉴定费又医院支付;如果鉴定结果证明不是医院的责任,不属于医疗事故的,那么鉴定费由提出医疗事故处理申请的一方来支付。 根据我国《医疗事故处理条例》第三十四条规定,医疗事故技术鉴定,可以收取鉴定费用。经鉴定,属于医疗事故的,鉴定费用由医疗机构支付;不属于医疗事故的,鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。鉴定费用标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。
《医疗事故处理条例》第34条规定:“经鉴定属于医疗事故的,鉴定费用由医疗机构支付;不属于医疗事故的,鉴定费用由医疗事故处理申请的一方当事人支付”。 这就可能出现两种情况: 一、如果医院提出申请,不管结果怎样,都得出鉴定费; 二、如果患方提出申请,只有结论不是医疗事故时,才出鉴定费。由此可见,在出鉴定费问题上,患方似乎比医方更有利。 为什么会出现医疗机构申请鉴定结论不构成医疗事故,反而要承担鉴定费用的情况呢? 有关专家说,这符合法理原理。因为在医疗纠纷的事实主体中,有过错的只涉及一方,即医院;而即便该纠纷不构成医疗事故,患方也不存在过错。所以,在不构成医疗事故的前提下,不能追究谁有过错,只能是“谁申请,谁付费”。 医院能接受“申请付费” 一些医院的领导和医生,他们都能接受《医疗事故处理条例》的这一规定。 在一些情况下,明明不是医疗事故,但患方纠缠不休,严重影响医院工作,医院可能怎么解释都没有用。这时为了说服患方罢休,医院愿意“破财免灾”,申请鉴定,让结论封住患方的嘴。 每次鉴定单独收费 如果首次鉴定与再次鉴定就是否属于医疗事故作出截然不同的结论,是不是两次鉴定费用统一由当事人支付呢?专家认为,不能这样处理。因为进行两次鉴定的机构之间没有隶属关系,都是各自独立进行鉴定,鉴定结论只是处理医疗事故的依据,就其效力而言,不存在高低之分。临床医学的复杂性之一,就是对疾病的认识有时会不一样,判断也有差异。在通常情况下,鉴定结论是否客观、正确只是相对而言的,不能简单地认为再次鉴定就一定比首次鉴定结论更正确。 所以,如果对鉴定费的支付有异议,双方可协商解决,或者通过卫生行政部门处理、诉讼解决,不可以直接要求医疗事故技术鉴定机构退还鉴定费。
委托医学会进行医疗事故技术鉴定,应当按规定缴纳鉴定费。若双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的,由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的,由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费。 经鉴定属于医疗事故的,鉴定费由医疗机构支付;经鉴定不属于医疗事故的,鉴定费由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。 县级以上地方卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后,对需要移交医学会进行医疗事故技术鉴定的,鉴定费由医疗机构支付。 重新鉴定时不得收取鉴定费。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
937人已浏览
185人已浏览
181人已浏览
167人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询