相关法规
相关问答
外观专利侵权界定如下: 构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。 一、形式要件 (1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;...
外观专利侵权界定如下: 构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。 一、形式要件 ( 1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利...
大家都在问查看更多
界定外观专利侵权行为应当符合以下要件: 一、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。 二、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。 三、行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。 四、应以生产经营为目的。
界定外观专利侵权行为应当符合以下要件: 一、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。 二、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。 三、行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。 四、应以生产经营为目的。
外观设计侵权界定如下: 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。 即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果: (1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; (2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立; (3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
121人已浏览
113人已浏览
202人已浏览
226人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询