相关问答
知识产权恶意诉讼的基本概念知识产权恶意诉讼系新类型的诉讼。最高人民法院在2011年修改《民事案件案由规定》时，才将“因恶意提起知识产权诉讼损...
恶意诉讼是指行为人明知没有事实根据和正当理由，但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益，故意提起诉讼的行为。 恶意诉讼罪的认定为： （1）致使人...
大家都在问查看更多
恶意透支属于信用卡诈骗的一种，所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支数额较大的才构成犯罪，参照《解释》第七条第二款的规定，持卡人在银行交保证金的，其恶意透支的数额以超出保证金的数额计算。恶意透支数额在5000元以上的，属于数额较大。所以你的情况尚不构成犯罪。但建议您尽快还款。
1、恶意套现为持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。有该行为，构成犯罪的，应当按照信用卡诈骗罪的相关规定进行处理。 2、法律依据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
没有恶意取款的说法，第一你要到银行打个清单查询，究竟为什么多出钱，不一定是银行出错，也有可能是别的客户出错，所以只有查询后才知，你问的可能是报道的由于取款机出错恶意取款有被法院判盗窃罪的情形，对于法院的这一判决，应当说判盗窃罪本人认为是站不住脚的，因为卡上有的钱就是卡主在取款机中有权取的钱，卡主并没有做任何手脚，多取出的钱只能是民事中的不当得利。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
