相关问答
分居协议是在双方自愿、平等的基础上签订的,其实,一份分居协议书就相当于一份合同,因而分居协议属于民法典的范畴,只要符合自愿合法原则,分居协议...
分居协议书法律效力的认定为订立协议的主体合法,不违反国家强制性规定和侵害集体、他人的利益,并是双方真实意思表示,内容合法、意思表示真实的,该...
大家都在问查看更多
1、一般来说,分手协议书无效。恋爱中的男女在进行结婚登记之前所进行的同居行为虽未被我国法律所禁止,但它违背了传统的伦理道德、公序良俗,也不被我国法律所提倡。因此,同居行为本身是不受法律保护的,建立在同居行为的基础上当事人对同居行为的解除所达成的分手协议,自然也因缺乏法学理论基础而不受法律保护。因此,分手协议和同居协议一样是无效的,自始无效。2、分手协议中的子女抚养条款,在判决时可供法院参考如果分手后的男女因子女抚养问题发生纠纷,起诉至法院,法院应当依照法律并可适当参照双方协议的约定进行判决。一方面,法院判决子女抚养权的归属应当依据法律规定的有利于子女健康成长的原则,比较双方的抚养条件;另一方面,法院也应参照当事人的主观意愿,毕竟当事人对抚养的态度是决定是否有利于子女健康成长的重要因素。而当事人双方签订的分手协议中有关子女抚养条款的约定,正好是当事人对子女抚养态度的表达。即便分手协议书无效,法院也应依照分手协议书的约定确定子女抚养权的归属;如果分手协议书中约定拥有抚养权的一方对子女的抚养确无抚养能力,或抚养条件明显低于对方,此时法院才可以依据有利于子女健康成长的原则对约定抚养权进行适当调整。3、分手协议中的财产分割条款有效分手协议中有财产处分的约定是当事人真实意思的表达,法律不应强行干涉,应当认定有效。无效的协议其效力及于协议的任何条款。由于分手协议书本身便不具有法律效力,因此,协议中约定的财产分割条款也自然不具有法律约束力。但是,由于男女双方在分手时关于财产的处理意见系双方真实意思的表示,法院在判决时应当作为参考。分手协议并不属于我国的法律文书,通常都是当事人之间协商一致之后达成的,因此有的人就对分手协议的效力产生质疑,认为这样的协议是不具有法律效力的,因此在分手后也就
具有完全民事行为能力的夫妻,经协商自愿签订的,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗的分居协议,具有法律效力。 分居协议的分居期限应为三个月至两年,期限届满。一方仍认为感情不能复合,要求离婚的,可以持协议向法院起诉离婚。
分居协议的主要作用是为离婚案件的审理提供证据。可以将分局协议看作是特殊的合同,书写时须满足合法合同的相关要求,主体合格、内容合法、意思表示真实,在签订时建立在自愿、平等的基础上,这样才会具有法律效力。 2021年实施的《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
891人已浏览
132人已浏览
175人已浏览
241人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询