男方有债务还不起女方是否不出抚养费-法师兄

大家都在问查看更多

问男方不要女方抚养费是否可以不起诉离婚

除非你愿意当冤大头满足男方的条件让男方同意离婚但是你答应之前要考虑孩子的感受你自己可以无所谓可孩子不可以所以直接起诉离婚吧该付的责任还是要他不想要孩子就你要让他付抚养费的
问女方起诉男方不给抚养费

女方起诉男方与男方起诉女方一样，父母都应当支付子女的抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比。相关知识抚养费超出2年就不给了吗不是的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。要求支付抚养费等涉及身份权的请求权，必须在双方存在的抚养等法律关系的存续期间而行使，只要被抚养人尚处于被抚养期间，即便超过二年诉讼时效期，法律仍应当保护抚养费的请求;但在双方的抚养关系不再存续的情况下，则应适用诉讼时效的规定。如被抚养人已年满十八周岁，已不具备被抚养条件，要求支付其十八周岁以前的抚养费的，诉讼时效从不具备抚养条件之日起算。由此可见，离婚后，女方起诉男方不给抚养费是合理的，也是有法律依据的。因为抚养子女是法定的义务，即使夫妻离婚，另一方也应按相应水平支付抚养费。另外，支付抚养费一般是到孩子成年时，或是截止到16周岁，16都18周岁可视情况进行支付。抚养孩子不只是单纯从经济的支持，更多的精神、身心上的关爱照料。
问男方有债务，女方提出离婚，男方还有小三，男方还能跟女方争抚养权

首先根据你的陈述，双方离婚可以协商处理，如对子女抚养问题达不成协议，或者夫妻存续期内存在的债务无法达成一致，可以诉讼离婚，并要求法院对于孩子的归属作判决，一般，法院会根据有利于孩子生长及生活的条件确定，对于8周岁以上的孩子其意愿是作为一个参考。１、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。２、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。４、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。