驰名商标的保护方式有哪些-法师兄

驰名商标的保护方法： 1、驰名商标的特殊保护。普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律保护，而驰名商标可以获得不同程度的跨类别保护。 2、驰名商标的跨类别保护。驰名商标根据其驰名程度，可以获得不同程度的跨类别保护。 3、驰名商标的司法保护。

《商标法》第十三条第二款就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

答

一般由商标持有人申请后，由有关部门制定，没有时间规定。根据《驰名商标认定与保护条例》第五条，当事人认为他人使用的商标属于《商标法》第十三条规...

答

一般都是由商标持有人申请后，由相关部门做出的，没有时间规定。根据《驰名商标认定和保护规定》第五条在商标管理工作中，当事人认为他人使用的商标...

国内驰名商标认定目前只有两种方式：一、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式我国《商标法》第２条第１款规定：“国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。”《商标法实施细则》第５条第２款规定：“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，依照商标法第１４条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”《驰名商标认定和管理暂行规定》指出，驰名商标应具备《商标法实施条例〉〉第５条的规定的三个条件：（一）是在市场上享有较高声誉；（二）是为相关公众所熟知；（三）是已经核准注册。根据《商标法〉〉第１４条的规定，商标局在判定一个商标是否具备上述条件时，应当考虑的因素有：１、相关公众对该商标的知晓程度；２、该商标使用的持续时间；３、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；４、该商标作为驰名商标受保护的记录；５、该驰名商标的其他因素。二、通过法院判决的方式对驰名商标进行认定即司法认定方式《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第２２条规定：人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第１４条的规定进行２００１年７月２４日施行的《关于审理涉及计算机网络和域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉〉第６条也有类似的明文规定．由此可以看出，我国也确立了人民法院对驰名商标进行认定、进行司法保护的审判机制，从而确定了我国驰名商标由行政机关认定转变为司法认定的双轨制认定方式，并全面实行了国际上通行的“个案认定、被动保护”的原则．驰名商标认定方式的国际接轨，融入了国际社会，加强了我国企业参加国际市场竞争的力量。根据司法实践和办案实践，我们认为企业非常有必要将自己使用的商标及时进行注册，使其合法化；并及时将符合条件的注册商标通过行政或司法的方式认定为驰名商标；如此，将大大地增强企业的市场竞争力，更将使企业在商标案件审理中处于有利地位。

驰名商标的保护主要体现在审理案件时的认定上。根据《商标法》第十四条，驰名商标应当按照当事人的要求，作为处理涉及商标案件的事实。认定驰名商标应考虑以下因素：（一）相关公众对该商标的认识；（二）商标使用的持续时间；（三）商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）商标作为驰名商标受保护的记录；（五）商标驰名的其他因素。在商标注册审查和工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标局可以根据审查和处理案件的需要，确定商标驰名。在处理商标纠纷的过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标评审委员会可以根据处理案件的需要认定商标驰名。在商标民事和行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院可以根据审理案件的需要认定商标驰名。生产经营者不得将驰名商标字样用于商品、商品包装或容器，或用于广告、展览等商业活动。申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用。申请注册不同或者不同商品的商标是复制、模仿或者翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。

相较于普通商标，由于驰名商标具有独创性和显著性而可以获得不同程度的跨类保护，主要表现为：　　１、对于其他人的恶意抢注，驰名商标可以进行对抗。　　２、未经允许，其它公司不得以该驰名商标作为域名注册和不得以该驰名商标作为公司名称注册。　　３、当驰名商标在国外受到抢注或侵权，驰名商标所在的企业可以向有关主管机构提起撤消或保护申请。