民法典非机动车碰瓷责任怎么认定-法师兄

如果被害人是故意撞车的，不管其是碰瓷人员还是非碰瓷人员，都不应承担责任。但前提是必须属于正常行驶，不存在超速、违规等问题。如果对方要求赔偿，那就是属于侵权的法律范围。根据我国《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。” 根据相关法律规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。想证明对方是否属于故意行为，可以通过驾驶车辆的行车记录仪或事发地的监控，它们可以还原事实本来面目，能够反映出对方是否属于故意行为。如果确实是对方故意行为，那就不必担责。即使对方起诉到法院，要求赔偿其经济损失，那也不必担心，因为车主没有过错，又是对方故意造成的，所以就没有义务去为对方故意行为而承担责任。

答

如果被害人是故意撞车的，不管其是碰瓷人员还是非碰瓷人员，都不应承担责任。但前提是必须属于正常行驶，不存在超速、违规等问题。如果对方要求赔偿，...

答

这个具体的法律上的认定需要考虑很多具体细节因素，建议提供更多的信息。最好是能找到监控做配合。建议找律师当面咨询。...

机动车占主要及以上责任。除非能够证明非机动车是在有意或无意中做出的危险举动造成事故发生的根本原因。

《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定机动车和非机动车事故责任划分：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。从目前各国规定的发展趋势看，有些国家已从过去采用的过错原则、无过错原则，发展到严格责任原则，即对机动车与非机动车及行人发生交通事故，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻责任，以体现对行人、非机动车驾驶人的保护。

当交通事故发生在机动车与非机动车、机动车与行人之间时。根据《交通安全法》第76条规定，由交强险优先承担赔偿责任，不足的部分，非机动车、行人有过错的，减轻机动车的赔偿比例，事实上也即是机动车方将会面临承担更大的责任比例。根据《交通安全法》76条第二款，当有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，此情形包括了机动车或非机动车、行人一方负主要责任的情况。当机动车与非机动车驾驶人、行人之间有以下几种情况1.事故认定书认定非机动车、行人无责，机动车一方承担全部责任的，机动车方承担交强险赔偿不足部分100%的赔偿份额；2.事故认定机动车一方承担主要责任，非机动车、行人承担次要责任的，机动车方将承担80%的交强险赔偿不足部分赔偿份额；3.非机动车、行人被事故认定书确定与机动车承担同等责任的，那么机动车方将承担交强险赔偿不足部分60%的赔偿份额；4.机动车方被认定承担事故次要责任的，那么，其承担交强险赔偿不足额部分的赔偿比例为40%，机动车方、行人承担60%；5.非机动车、行人被认定承担事故的全部责任，那么，机动车方实行无过错责任，依然需要承担10%的交强险赔偿不足数额比例。