民事上诉的案件是否一定经过原审法院？

大家都在问查看更多

• 问《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照
  

  民事诉讼法 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

• 问上诉人未向原审法院提交上诉案件受理费，原审人民法院是否应当预交
  

  根据最高人民法院1985年5月30日法（民）复「1985」33号《关于当事人一方提起上诉如何预交上诉案件受理费问题的批复》的规定，当事人一方上诉，由上诉人在向原审法院提交上诉状时预交上诉案件受理费，当时不交的，原审人民法院应通知上诉人预交；上诉人直接向二审法院上诉的，可向二审法院预交上诉案件受理费，当时不交的，二审法院依法将上诉状发交原审法院的同时，应责成原审法院通知上诉人预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费的通知后七日内，仍然未交，又不提出缓交申请，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款规定，按自动撤回上诉处理。此时如已超过上诉期，一审判决或裁定即发生法律效力。

• 问民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照
  

  民事诉讼法 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  过了上诉期的民事案件不服怎么办

  3,357人已观看

• 1'06
  刑事案件一审判决后怎么上诉

  1,851人已观看

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,541人已观看

• 0'53
  人民法院审理案件由谁审理答案

  1,548人已观看

相关普法查看更多

• 
  在民事上诉期间经过后, 原告发现案件的审理

  188人已浏览

• 
  在民事上诉期间经过后,原告发现案件的审理

  113人已浏览

• 
  民事自诉案件一审败诉是否可以上诉

  126人已浏览

• 
  刑事案件，经过二审后，能否再上诉

  147人已浏览