银行卡借款给他人是否构成犯罪？-法师兄

如果您将我行发行的银行卡提供给他人使用，这是一种违反法律规定的不当行为。在用户申请办理我行银行卡时，我方已与用户达成协议，规定该卡仅限个人使用，不得进行任何形式的租赁或转让，并明确了相关违约责任条款。用户有责任遵守上述约定以及银行卡使用规范，不得将卡片向外出租或出借。若发现类似违规行为，我行有权要求您立即予以纠正，并视情节轻重对您处以最高不超过1000元人民币的罚款。《银行卡业务管理办法》第二十八条

答

情节严重属于犯罪的。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪；挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本...

答

1、很有可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《刑法》等相关规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、...

1.提供卡给人洗钱可能会判处洗钱罪。 2.根据《刑法》规定，明知犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金。

行为人强迫他人出具借条是否构成犯罪，应综合考虑行为是否具有合理依据，是否超出权利范围等。对于仅仅以威胁、恐吓手段要求被害人出具借条，而未因此获得财物的行为，应当以敲诈勒索罪未遂进行定罪处罚。 1、行为人基于正当的债权，以威胁、恐吓方式强迫他人出具借条的，只要债权存在法律上的根据，且在合理的权利范围内的，则说明行为人主观上不存在非法占有目的，实质上被害人财产法益也未遭受侵害，所以不能认定行为人构成敲诈勒索罪。 2、司法实践中，行为人向被害人出借借款后，往往因为被害人无力偿还，行为人随即以威胁方式要求被害人家属为其出具借据，而对于该种行为是否构成敲诈勒索罪，应当注意判断被害人家属愿意出具借据的原因，如若并非是基于恐惧心理而被迫出具的，则不宜认定该行为构成敲诈勒索罪。 3、行为人为实现权利而采用威胁、恐吓手段索要债务的，其行为是否构成敲诈勒索罪不仅要看权利是否具有正当性，还需要注意其是否在正当权利范围之内。只有在正当的债权范围之内，行为人索取财物的行为才能被认定为行使正当权利。

伪造银行存单是违法的，甚至会构成犯罪，如果伪造银行存单面额在一万元以上或者数量在十张以上的将构成伪造、变造金融票证罪。构成该罪的将被处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；如果情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；如果情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。