相关问答
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别如下: 1、概念不同; 2、构成要件不同; 3、适用条件不同;等等。...
先后履行抗辩权的区别如下: 一、概念不同: 1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,...
大家都在问查看更多
1、概念不同 1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。 2、构成要件不同 3、适用条件不同。
1、概念不同 1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。 2、构成要件不同 3、适用条件不同。
先履行抗辩权和后履行抗辩权区别如下: 一、构成要件不同。后履行抗辩权的构成要件包括:有同一双务合同互负债务;双方互负的债务均已届清偿期;对方未履行债务或未提出履行债务;对方的对待给付是可能履行的。先履行抗辩权的构成要件包括:双方当事人互负债务;两个债务须有先后履行顺序;先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。 二、概念不同。后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权指合同双方当事人互负债务并有先后履行顺序的,后履行一方在对方履行之前或不适当履行时拒绝对方向自己提出的履行要求的权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
132人已浏览
130人已浏览
254人已浏览
284人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询