被告承认罪责，原告缺乏证据时该怎么办？-法师兄

被告承认罪责，原告缺乏证据时该怎么办？

2024-12-03

在刑事案件中,如果无法确认被告人有犯罪行为,应当做出无罪裁定。在民事领域中,如果缺乏充足的证据来证实当事人的诉求或反证方的指控,当当事人无法提供相关证据以支持其主张或反驳对方论点时,举证责任将落于举证人身上,并且须承担由此产生的负面影响和法律后果。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

相关法规

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

相关问答

问盗窃原告被告不承认有证据怎么办

答

有原告和被告，被告也承认了，但是没有证据，不能定罪为盗窃。...
问被告人虽然认罪，但缺乏证据可能会导致判罚吗？

答

根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,只有被告人认罪并提供的供述,才能够被用来定罪和判处刑罚。同时,该条规定了证据必须满足的条件: 1....

在没有充分证据的情况下,我们不得轻率地进行举报行动,而应当收集到足够的证据后再进行展开。根据相关法律规定,任何能够证实案件事实存在的证据,包括与案件有关的物品或物质(物证)、与特定案情相关的书面文字材料(书证)、证人就其所了解的案件事实向司法机关提供的口头陈述(证人证言)、受害者对自身遭受侵害的过程以及相关细节的描述(被害人陈述)、涉案人员对于自己的罪行或无辜的解释和辩护(犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解)、由专业机构或人士对案件中的某些专门性问题进行分析和判断后得出的结论(鉴定意见)、司法机关在调查取证过程中形成的各种记录(勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录)以及以录音录像、计算机存储等方式保存下来的与案件有关的音像和数据信息(视听资料、电子数据)均被视为举报材料。这些证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。根据《刑事诉讼法》第四十八条,可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。任何能够证实案件事实存在的证据,都必须经过查证属实,才能作为定案的根据。